O ja,en dan nog iets om over na te denken : Kroon is inderdaad veel meer gaan winnen toen hij naar een andere ploeg ging......

Sorry, ben net thuis dus heb niet eerder kunnen reageren. Volgens mij hebben we gewoon te maken met verschillende generatie's. Volgens mij hebben alle ploegen de zaakjes prima voor elkaar. Rabo is daar echt geen uitzondering op. Dus alle kritiek mbt verwende renners is hopeloos achterhaald en wordt gedaan door veelal oud renners die inderdaad in een andere generatie zijn opgegroeid. Toen moest er idd meer geknokt en zelf gedaan worden. Maar ja, toen werd ook niet iedereen een topper hoor. Dus ik denk zo, iedere generatie heeft z'n charme en positieve en negatieve aspecten.

Maar ik vind nog steeds dat de opmerkingen van Van Vliet niet echt hout snijden. Denk dat Bauke prima gereageerd heeft.

En zeg nou eerlijk : wie van ons zou met een nieuwe broek gaan rijden met het risico het hele zaakje open te schuren..... ;) :D

@us

Je kunt idd beter ermee stoppen, als je gewoon wilt beweren dat er geen mondialisering heeft plaatsgevonden in het wielrennen en om dat te bewijzen aankomt met enkele uitzonderingen uit "niet-wielerlanden" die vroeger ook al presteerden dan houdt het denk ik wel op.

Het wielrennen is gewoon van een veel hoger niveau als vroeger, in elke discipline zijn er specialisten en helaas hebben wij die (nog) niet in nederland dan wordt het gewoon heel moeilijk om koersen te winnen.


De grootste onzin is trouwens dat oud profrenners er sowieso verstand van hebben, neem een gert jakobs, zelden iemand zoveel onzin zien verkopen. Sowieso leven veel van die mannen nog in het verleden en doen ze net alsof de renners van nu er veel minder voor doen maar dat valt volgens mij echt wel mee.

Van vliet moet gewoon opstappen, een bondscoach die handstanden doet tijdens het ontbijt is gewoon niet serieus te nemen.

Jongens , ik gaat stoppen met dit topic , dit is er een zonder eind . ;D

@8.6
ik wist wel dat er zon opmerking zou komen, vandaar dat ik .. herrera,lol.. opschreef.
we kunnen idd een aardig rijtje van uitzonderingen bedenken, maar wat rahimns ook aangeeft, de grotye wielerlanden hadden veruit de meeste renners en kansen.
;D

@ US:

:D :D :D

ik kan dan wel weer redelijk lezen :) mijn knipoog-reactie vond ik zelf wel lollig, en was absoluut niet bedoeld om die jou als woorden in je mond te leggen.

@noelemak

Dus al die landen waren opvulling ?

Charly Gaul , Koblet , Kubler , Altig , Wolfshohl , Kunde , Kelly , Anderson , Knudsen , Lemond en ga maar door , allemaal opvulling ?

btw , in de jaren 50 toen wij nog ontwikkelingshulp nodig hadden met het wegwielrennen , baanwielrennen was toen top , behaalden we wel 16 tour etappe zeges , als onderontwikkeld wegwielrenland . ;)

@ rahimns

Rabobank start in de jaren negentig volgens jou met een wielerplan. Zou het niet de bedoeling zijn geweest om daar iets eerder de vruchten van te plukken dan na 2012 ?? Nogmaals, ik ben vol lof over de financiële bemoeienissen van Rabobank in de wielersport, maar door mismanagement zijn tot nu toe voor het vaandelteam grote successen uitgebleven, althans van nederlanse renners. En neem maar van mij aan, dat de discussies binnen de Rabobank-direktie of ze ermee moeten doorgaan op deze manier, in de nabije toekomst grotendeels bepaald zullen gaan worden door eindelijk aansprekende resultaten. En anders zal de geldkraan langzaam worden dichtgedraaid...

@Urbansteel ik heb hier onlangs een lijstje gemaakt met de deelnemende landen uit de tour van 1980 en het aantal renners uit dit land in vergelijking met die van afgelopen jaar... de verschillen waren enorm. In die jaren waren de Fransen, italianen, spanjaarden, belgie en nederland veruit de grootste hofleveranciers.... er is op dat gebied echt enorm veel veranderd. natuurlijk was er een enkele noor en deen in het peleton te vinden, maar het was lang niet zo mondiaal als tegenwoordig.

@UrbanSteel,
Dat klopt wel, maar dat waren meer de globetrotters, die er met incidentele succesen ervoor gezorgd hebben dat het wielrennen in hun eigen land steeds populairder werd en ook echt met veel meer renners mee gingen doen.

@US ik bedoelde dus de prijzenpakkers,niet peletonvulling, herrera uitgezonderd,lol.

@noelemak

"de wielerlanden in de jaren tachtig en negentig waren volgens mij op 1 hand te tellen"

Onzin dus , Zweden , Noren , Columbianen , Duitsers , Zwitsers , Luxemburgers , Ieren ,Denen , Austaliers , Engelsen Amerikanen en ga zo maar door , zijn er altijd geweest in de loop der jaren , dat is dus geen of een zwak excuus.

Wat wel los is gekomen zijn de renners uit het Oostblok sinds de val van de muur .

en of we ooit aan de belgische wielercultuur kunnen tippen, je moet ook gewoon je plaats weten.
belgie heeft merckx, wij hebben cruijff, je kunt niet alles hebben.

waar we het waarschijnlijk met zijn allen mee eens zijn , is dat er hommeles is en dat er wat mee gedaan gaat worden.
en lars boom maakt stappen en belooft de komende jaren nederlands goudhaantje te worden.
we hebben renners nodig die veel prijzen pakken, zoals bijv. dekker 3 etappes in 1 ronde,dan schiet het op met de overwinningen.

@achtpuntzes

Wederom L:DL , weer word ik inverband met de Raboploeg gebracht . ;D
Wederom heb ik het R woord niet gebruikt . ;D
Ik heb het slechts over feiten met dat laatste stukje dat wij Nederlanders niet meer mee doen , ik noem geen enkele ploeg , Dat is iets wat alle Nederlandse ploegen aangaat .

Dit topic is wel een slangekuil geworden zeg . ;)

@Urban Steel inderdaad na de succesvolle jaren van het nederlandse wielrennen was deze zo goed als op sterven na dood. Gelukkig stond in de jaren 90 Rabobank op om het wielerplan op te starten, waarvan we de komende jaren hopelijk de vruchten gaan plukken. Dan nog zullen we nooit mee zoveel gaan winnen als in de jaren 70 en 80 maar dan vooral door de enorme mondialisering van het wielrennen, dus de concurrentie is zoveel groter.

@Sooike op het moment dat ik dit poste was er nog geen reactie van Mollema, die kwam daarna en zelfs nu vindt ik deze nog uiterst correct. Hij heeft tenminste wel de moeite genomen om eerst met Van Vliet te gaan praten voordat hij de pers antwoord gaf.

statistieken zijn leuk voor rekenmeesters, als je met voetbal 10x je medespeler laat scoren, maak je zelf geen 10 doelpunten.
zegt verder niets over prestaties van het team of jezelf.
en het puntensysteem voor de renners binnen ploegen geeft ook scheve statistieken.
de wielerlanden in de jaren tachtig en negentig waren volgens mij op 1 hand te tellen, dus de prijsjes worden verspreid verdeeld, tegenwoordig winnen er bijvoorbeeld australiers en noren.
door mondialisering gaan we als nederland niet meer winnen, maar ons niveau moet wel omhoog.

@Sebas

Dat zou kunnen kloppen , ware het niet dat de Belgen sinds mensenheugenis in/bij de klassiekers aan de top zijn en zijn gebleven .
Wij zijn sinds half jaren 90 compleet de weg kwijt , mogelijk een van de oorzaken het D woord .

@ US:

en dat is dus allemaal de schuld van de Rabobank. waren ze maar nooit met een wielerploeg begonnen, dan hadden we dit jaar zeker 3 klassiekers binnen, 12 keer ritwinst in een grote ronde, en waren we waarschijnlijk ook nog wereldkampioen! ;)

Andere tijden, andere verhoudingen.

Even de statistieken van de laatste jaren erbij halen over hoe goed we het doen met het wielrennen.

http://i61.photobucket.com/albums/h55/UrbanSteel/Nederlandenwielrennen.jpg

Van wie werd nu het meeste verwacht. Dat waren Westra en Terpstra toch? Dus waarom weer alleen de aanval op de RABO-renners. En wat te denken van de laatste peptalk van de bondscoach: "de medaille van Solleveld (geloof ik) laten zien" met de tv-camera in de buurt. Echt een top motivatie-actie.

volgens mij zit het gewoon zo:

er wordt door veel mensen ten onrechte een link gelegd tussen profesionalisering (door sommige mensen 'luxe' genoemd) en hardheid.

het zijn vooral oud-renners die zich verbazen over al het gemak wat voor de renners tegenwoordig standaard is, om zich optimaal voor te bereiden op wedstrijden. de tweede gedachte is: er wordt minder gepresteerd dan 'vroeger'... conclusie: het een zal wel met het ander te maken hebben... lulkoek volgens mij.

Je kunt discussiëren over de vraag of Leo van Vliet zijn kritiek niet binnenskamers had moeten houden, van de andere kant hoopt hij met zijn opmerkingen mensen wakker te schudden. Want de cijfers liegen niet, de statistieken over belangrijke Nederlandse overwinningen ook niet. Als je gisteravond die lijstjes nog eens ziet langs komen, dan snijden de opmerkingen van Van Vliet (ik ben absoluut geen fan van hem!) toch wel hout. We hebben al jarenlang geen toprenners meer, we rijden al jarenlang geen grote uitslag meer. Daar kan toch niemand omheen. En dat er bij Rabo teveel wordt gepamperd, roep ik ook hier al jaren. Niet voor niets heeft softie Breukink het veld moeten ruimen, alleen wel drie jaar te laat. En het is toch opvallend dat Van Vliet in ruim een week tijd dezelfde dingen ziet die andere kenners (Rooks, Boogerd,Kerkhoffs etc.) het hele seizoen al constateren. Vraag Terpstra maar eens naar zijn ervaringen....

@ rahimns

Mollema reageert wel degelijk op de opmerkingen van Van Vliet. En hij zal zijn eigen nest echt niet bevuilen...

@annelotte1,
Wat is er eigenlijk mis mee, dat je lekker veilig zit bij RABO. Ik denk dat het merendeel van de Nederlandse werknemer het liefst bij een veilige werkgever zit. En als RABO-ploegleiding en RABO-wielrenners zich daar gelukkig bij voelen, wie zijn anderen dan om dat te veroordelen. En als sommige vinden dat Nederlandse wielrenners beter zouden moeten presteren, vraag ik me af waar ze dat op baseren. Als Gesink een keer 5e wordt in de Tour roept heel Nederland, we hebben een toekomstige topdrie renner in huis. Hoeveel renners zijn er de afgelopen 10 jaar geweest die 5e geworden zijn en daarna ook geen topdrie plaats hebben behaald.

Er zijn al meerdere ex-wielrenners en topsporters uit deze tijd die tot dezelfde conclusie kwamen dus ik denk dat wel bij de waarheid komt. Was het niet Michael Boogert die laatst zei dat men bij Rabo lekker veilig zit? Jonge gasten met een kindje en een hypotheekje.....

@rahimns

Wel even rustig blijven hè ? Wie is hier over die luxe bussen begonnen ? Jij toch zekers .

En verder breek ik nergens de raboploeg af , ook al fout gelezen van jou .

Het enige dat ik zeg en schrijf is dat wij hier op het forum schijnbaar alles blijken te weten , en we vinden dat mensen uit de sport , en hun omgeving niet , van Boogerd tot van Vliet.

Lees mijn stukje nog maar is goed , daar staat nergens maar dan ook nergens een aanval op de Raboploeg .

Misschien moet jij toch maar is een anderebril op zetten , een neutrale met minder oranje er in .

Lars Boom reageert dan toch (netjes) via twitter:

Natuurlijk wilde ik mijn rug niet rechten op de Cauberg, ik was vol aan het geven en op weg naar een goede klassering #raboploeg#goeploegske

@UrbanSteel wie niet, welke ploeg heeft geen prachtbus tot zijn beschikking. Dus Terpstra en Co hebben een oude volkswagenbus tot hun beschikking en hebben niet alle luxe. Ik wordt er een beetje ziek van dat Rabobank elke keer wordt agfeschilderd als een stel verwende jongens met alle voorzieningen en de rest zijn zo zielig met zo veel minder. Kom op zeg. Alle huidige worldtourploegen hebben het goed en dat is ook wel nodig als je op dit niveau wilt presteren. en ook elke ploeg leeft tijdens het seizoen in soms mooie hotels en soms hotelkamers waar je nauwelijks je kont kunt keren. Dat is hun sport en dat weet elke renner. Maar de manier waarop Leo nu de jongens van Rabo afschildert (die trouwens heel knap niet reageren) vind ik triest, misschien zijn manier om ze op scherp te krijgen maar om zo in het openbaar dit soort zaken te roepen vind ik nou niet bepaald sjiek. En ik kan me echt niet voorstellen dat hij hiermee heel veel vertrouwen bij die jongens opbouwt.

Misschien vergeten iedereen wel dat een WK voor een renner, die niet direct kans heeft voor een medaille niet echt interessant is. Waarom zou je je echt uitsloven voor een andere (minder kansloze)renner, die dan volledig met de eer gaat strijken en financieel wordt je er ook niet echt wijzer van.
Vergeet niet dat WK-wielrennen een van de weinige teamsporten is, waar er maar een in dat team is, als hij wint, die alle glorie naar zich toetrekt. Zelfs het team met de winnaar mag niet op het podium komen.

@UrbanSteel,
Daar zijn we toch ook Nederlanders voor, om het beter te weten.

nieuwe bondscoach?
co adriaanse,lol.
die leert ze wel hardheid,als ze niet winnen, moeten ze zelf naar huis fietsen en een frisse kijk vanuit een andere sporttak.
erik breukink,lol.
een warm bad ligt lekker,hopelijk komen de prijzen dan ook.

of gewoon jan raas?

het is een beetje wat urban steel zegt, we verkondigen allen onze mening aan de hand van wat we zelf denken te weten.
het feit is dat er weinig wordt gewonnen en dat van vliet zijn mond heeft opengetrokken.
voer voor dit forum,lol

Van vliet is een pannekoek, dat ie dit soort dingen weer in het openbaar roept. Die jongens zullen echt nog gemotiveerd zijn om onder Van Vliet te rijden.
Communiceren is kennelijk niet zijn sterkste kant, tijd voor een opvolger.

@rahimns

De eerste die het dus denkt te weten .;)

In California was het een moment opname , daar zaten ze een paar dagen , hier in Europa , waar ze bijna het hele jaar koersen , hebben ze een joekel van een pracht bus ter beschikking .

@noelemak,
"verplichte zelfredzaamheid" mooie uitdrukking. Alleen in het gewone leven en dus ook sport bestaat dat niet meer. Tijden zijn gewoon veranderd. Vroeger werden de meesten beroepswielrenner of -voetballer om wat minder laag op de maatschappelijk/financiele ladder te komen. Wilde je slagen dan moest je wel hard voor jezelf zijn, want 10 anderen voor jou. De toppers waren meer mentaal hard dan talentrijk. Nu word je geselecteerd op talent en krijg je gelijk een zeer goed inkomen. Het heilge moeten is er nier meer bij en een vuist helpt dan ook niet meer. Ergo vroeger deed je wat je je opgedragen werd, nu eist de sporter wal ie wil.

@UrbanSteel omdat leo in het verleden leuk gefietst heeft, is het nog niet dat hij gelijk heeft. Het wielrennen is enorm veranderd en hoe weet hij hoe het binnen de raboploeg gaat. Ik heb ze gezien in Californie, nou daar was zeker geen luxe touringbus waarmee ze rond werden gereden.

Wat ik hier zo grappig aan vind in deze discussie , is dat iedereen die in het wielervak zit of daarover schrijft of werkt bij de radio en TV altijd compleet door de mensen hier op het forum met de grond worden gelijk gemaakt .

Hoeveel mensen hier op het forum kunnen spreken van een geslaagde wieler carrière ?
En dan bedoel ik dus bij de profs , niet dat je een aantal jaren op een fiets hebt gezeten en daardoor denkt alles te weten .

Al de profs van vroeger , de journalisten , de column schrijvers , de KNWU en ga zo maar door , die weten van niks.

Nee , wij weten hier als gast op het forum precies hoe het moet en hoe de vork in de steel zit .

;) ;) ;)

@karper
we hoeven het topsporters niet express moeilijker te maken, maar een 5 star touringcar of hotel is niet nodig, ten dam kampeert ook gewoon en daar wordt hij niet slechter of vermoeider van.
sneijdertje en rafael waren als jonkie gretige voetballertjes, nu kun je ze verzadigde profvoetballers noemen en prijzen winnen zit er al niet meer in.
ff nuance: ik denk natuurlijk ook niet dat een gesink harder aangepakt moet worden, maar een beetje verplichte zelfredzaamheid zal echt niet nadelig uitwerken om de jongens te laten proeven wat je allemaal moet doen en laten.

"Harder aanpakken", Het zijn van die cliche uitdrukkingen, wat bedoeld daar men nu mee? Zonder eten naar bed, salariskorting, ipv een bus een vrachtwagen, in tenten slapen ipv een middelmatig hotel, met de vuist op tafel net of dat tegenwoordig nog helpt. In topsport gaat het om details en als een koersbroek niet goed zit, ga je je daaraan ergeren en met een kleine aanpassing is het probleem uit de lucht. Daarnaast vind ik zelf dat van Vliet niet echt een man is waar je vertrouwen in kan hebben; In intervieuws praat hij altijd zeer raar, tenminste hij kan nooit iets goed uitleggen, net of hij ze niet allemaal op een rijtje heeft staan.

@laafse lurk

" Geen ploeg-Landenbelang?
Wanneer was dat ook weer? Sven Nijs/Ricard Groenendaal."

dat is volgens mij meer eigen belang, groenendaal heeft nijs in de ogen gekeken en dacht je kan me wat met de stalorders, ik ga hier winnen.

van de velde deed het zo in de tour en kneteman lachte moser ook uit, dit waren wel geen stalorders maar wil om te winnen.
lemond en hinault hebben ook hun strubbelingetjes gehad.
stel dat gesink,terpstra en de kort om de knikkers hadden gestreden in een sprintje, denk ik dat de kort een lange neus had getrokken en ervandoor zou poefen.
maling aan stalorders dus.
imo zou je wel gek zijn om een overwinning door stalorders te laten lopen als je merkt dat je het kan halen.
over 20 jaar praat men alleen maar over de winnaar, dus ga ervoor.

natuurlijk roept van vliet wat om aandacht te krijgen en hij staat ook maar 1 week in de picture.

het is populair gebrabbel,maar met een kern van waarheid.
hoe is cav. groot geworden?
als jonkie moeten winnen om de terugreis te kunnen bekostigen,oftewel cav. heeft gevochten voor zijn hobby. zijn sociale achtergrond hebben hem daadkracht en wil gegeven om winnaar te worden.
hardheid en mentaliteit zijn onmisbaar voor een topsporter,grenzen verleggen.

rabo zal vast een warm bad zijn, maar gesink en co zijn echt wel kleppers,misschien mogen ze wel best harder worden aangepakt.

in nederland doet men wel graag aan betutteling en zorgen voor,ook denkt de nederlander mondig te zijn.
2 minpunten dus,door de betutteling en zorg is alles tip top geregeld en is men dus een beetje verwend en verder wordt de nederlandse mondigheid in het buitenland anders gewaardeerd of juist niet geaccepteerd,daar doe je maar wat de baas je opdraagt.

het gaat niet over een koersbroek,maar om wil.
als wij vroeger naar de stad gingen,gingen we op de fiets, was je fiets gestolen of kapot, liep je snachts strontbezopen over de spoorlijn waggelend 15km naar huis(want het geld was al opgedronken)
ouders die ons wegbrachten en ophaalden?
no way,ik wilde dus moest maar zelf en dan nog de term: savonds de man sochtends ook een vent.
tegenwoordig worden de kindjes snachts opgehaald en sochtends weer met de auto naar de bushalte als het regent.
dan mis je wel wat hardheid,dat klopt.

zoveel overwinningen als vroeger gaan we zeker nooit meer scoren ( door bovengenoemde), maar ook omdat er vroeger maar 4 echte wielerlanden waren en dan kun je de prijzen makkelijker verdelen.
wel moet er echt weer meer gewonnen worden.
de opmerkingen op persoonlijke titel van van vliet zijn wel stemmingsmakerij en niet helemaal terecht, maar zeker wel nodig.

je hoort gewoon in volle oorlogsuitrusting aan de strijd te beginnen met het mes tussen je tanden, anders ga je nooit winnen.

positieve afsluiter: ik houd vertrouwen in onze jongens en geloof in weer meer overwinningen(slechter kan ook echt niet).
ik zie de opmerkingen van leo maar als wake up call, niets meer niets minder, maar wel nodig.

Hoe dan ook is het voor een bondscoach niet echt bijdehand om dit soort opmerkingen in het openbaar te doen. Hoe betrouwbaar komt dit over bij zijn renners die hij volgend jaar weer diep in de ogen moet kijken. Als je interne discussies zo in de openbaarheid gooit. Dit komt de relatie tussen hem en de renners echt niet ten goede.

tja...

Van Vliet zoekt de publiciteit om kritiek te kunnen geven op de Rabo... als voorbeeld noemt hij een meningsverschil over een koersbroekje. waar gaat het eigenlijk over?

is het een voordeel als je bij een ploeg rijd waar alles goed geregeld is, en als er iets is wat je niet zindt dat het meteen geregeld word zodat je je kunt concentreren op de koers, of is dat een nadeel, omdat je dan volgens sommigen 'verwend' word, en dan niet meer tot het gaatje kunt gaan?

@Andreotti,
Hij heeft over die hele week, en dan doet het er niet toe hoe je hebt gereden in de koers. Het gaat om zeiken over broekjes, etc.

Net het interviewtje gelezen met de bondscoach, maar die maakt zich erg ongeloofwaardig. Als bewijs van zijn stelling dat de Rabo renners het te makkelijk hebben en met een hardere hand moeten worden aangepakt, verwijst hij naar Kroon en Terpstra....nee,die reden inderdaad een fantastisch WK......

Geen ploeg-Landenbelang?
Wanneer was dat ook weer? Sven Nijs/Ricard Groenendaal.

@hcdiet Volgens Leo van Vliet heeft Boom een slecht voorjaar gehad en zijn ze successen van dit jaar aan hem te danken... ik geloof dat het Leo een beetje in zijn bol slaat.

@JONGBLOED en als jij nou eens zou beginnen om de achternaam van Gesink goed te leren schrijven voordat je met kritiek leveren begint. Gesink heeft een enorme inspanning gedaan om op de Cauberg dat gat te dichten, dat heeft hem (zoals hij zelf zei) gewoon 2 ronden gekost om daarvan bij te komen. Daarna was de opdracht om geen kopwerk te te doen (stond op leo's matrixbord). Soms vraag ik me wel eens af of sommige hier alleen naar 2 wedstrijden in een jaar kijken...

Van vliet maakt zich totaal belachelijk met zijn commentaar, populair meelullen met de massa op basis van een vooroordeel.
Dat we deze prutser nu maar eens afzetten en een capabele bondscoach nemen.
Zichzelf wel veren in zijn kont steken voor de prestatie van boom maar mollema zelf de schuld geven van zijn mindere prestatie.

Owh en als ik reacties als die van jongbloed zie pleit ik toch echt voor een iq test voordat men mag reageren.

Zojuist het commentaar van Leo van Vliet gehoord, met name de Rabo-jongens (en dan voor Bauke Mollema) krijgen er goed van langs. Altijd al gedacht dat de renners binnen die ploeg teveel met zijden handschoentjes worden behandeld, Leo heeft wat dat betreft gelijk

Wat een DRAMA die robert geesink,geen meter kopwerk
hoeven doen in die kopgroep,en dan nog zo dramatisch
eindigen.Voortaan geen EZELS maar RENPAARDEN mee nemen.

gr Johan verbaan -TON-johan en gerard Eijndhoven

Ik geloof ook niet dat de ploegenbelangen een enorme invloed heeft op het WK. Boogerd zei ook al zoiets tijdens de reportage dat het in zijn tijd niet van invloed is geweest. Het zal best zo zijn dat als er een kopgroep weg is met bijv. Martens en Boom en de laatste springt weg, dat Martens er als eerste achteraan zal springen, maar over het algemeen is het niet van invloed. De beste wint gewoon en dat is dit jaar ook weer gebleken.

@Shielke
Het is absoluut ook voorgekomen dat renners tegen de stalorders van hun land inrijden, om commerciële ploeggenoten te helpen. Maar deze editie, en volgens mij ook vorig jaar, was het enkel en alleen voor je land. En zo hoort het.

@ Shielke:

toch zou je wel een goede politicus zijn, hoor... je lult veel, maar eigenlijk zeg je maar weinig ;)

Wielerliefhebbert maak je maar niet ongerust ik heb totaal geen interesse om in de politiek te gaan ,maar jij bent wel een geschikte kandidaat gezien de laatste regel die je schrijft , als je dat gelooft dan ben je een goede politicus en kun je , je zelf en andere een hoop wijsmaken

@shielke
Om het bij politieke termen te houden: wij zullen nooit samen in een regering komen. Je staat net zo negatief in het leven als Sooike, en dat zegt wat...

Gisteren was een voorbeeld van een landenkoers! De Nederlandse ploeg heeft heel goed samengewerkt. Natuurlijk kon Niki Terpstra het moreel ook niet maken om doodleuk voor Boonen te koersen. Er stond een Nederlands blok, tegenover de ijzersterke Belgen, de nationale ploeg van Spanje, De Britten, ga zo maar door. Dit is de reden dat ik het WK de mooiste koers van het jaar vind: er wordt altijd gereden naar eer en geweten.

@shielke
lol,terpstra niet prettig binnen raboteam.
ik dacht dat we gister toch echt een landenwedstrijd hadden, als prof moet je dan gewoon ff omschakelen.
de kort had er ook geen moeite mee,toch?
ok,het was gister de dag niet van terpstra,dat kan gebeuren en het blijft een zeer goede renner,zonder twijfel.
het was gister niet de dag van vele renners.

Rahimns, lees het commentaar van Terpstra zelf. Hij had gewoon een slechte dag en zat niet voor niks achteraan.

@noelemak Dat Terpstra liever een WK voor commerciele ploegen heeft dat komt door dat hij zich niet happy voelde bij het RaboTeam .Daarom mocht hij ook van leo opa Kroon mee nemen(die het voor zijn doen niet slecht deed, anoniem rondrijden)

Toch denk ik dat er te makkelijk over Terpstra en Mollema gedacht wordt. Na de valpartij hebben ze echt volle bak moeten rijden om te kunnen terugkeren naar de kop van het peleton, en dan moet je eigenlijk direct zorgen dat je weer vooraan komt te zitten en dat is echt niet makkelijk. Het was echt een loodzwaar parcours, zeker met die snelheden. Natuurlijk is het goed als die mannen kritisch op zichzelf zijn.... maar of het ook allemaal terecht is.

klopt , de kort heeft net zo sterk gereden als van der breggen bij de dames.
terpstra vond ik slap,net als mollema, op belangrijke momenten achter bungelen wordt afgestraft.
terpstra heeft zelf liever een wk-commerciele ploegen.
persoonlijk snap ik dat niet ,want er zijn heel het jaar door al honderden koersen voor commerciele ploegen, een Wk landenwedstrijd is dus nu net speciaal en hoort in stand gehouden te worden.
vind je het niks moet je niet meedoen,vrijwilligers genoeg die het wel fantastisch vinden.

Natuurlijk alle lof voor Boom, maar dan gaan we even voorbij aan Koen de Kort, die in dezelfde tijd 16e wordt. Boom de best geklasserde Nederlander, maar De Kort volgens mij de best presterende Nederlander.

zeer sterk en attent gereden van lars boom.
nu hoeft niemand nooit meer te zeuren dat boom geen koersen van 250km aankan,wat de slimme kijker eigenlijk al lang wist.
en boom is een echte kampioensschaprijder,hij wil dat truitje nog wel eens durven te pakken.

ik ben dik tevreden over de prestaties van onze jongens,goed gewerkt en geprobeerd na de valpartij terug mee te koersen.

Mooie uitslag van Lars, met het mes tussen de tanden!

respect voor deze Lars, prima gereden zoals eigenlijk de hele ploeg het goed heeft gedaan. Gesink heeft het geprobeerd alleen zat het net niet mee, de belgen wilden echt meer. En de manier waarop hij die 5e plek er nog uit weet te slepen geeft zeker hoop voor de toekomst.

Zo meteen een nieuwe profielfoto ertegenaan gesmeten! Go Lars!

Eigenlijk heeft de Nederlandse ploeg als totaal met het oog op de mogelijkheden prima gereden.

Yep , met die uitspraak zit ik idd fout , maar voor de rest blijft het respect voor Lars gewoon staan .

Het is ook knap van Gesink te durven bekennen dat hij niet goed zat , en dat zijn maag zowat omdraaide .

Gaat volgend jaar een mooi jaar worfden .

Volgens mij is die uitspraak van de cauberg van gesink maar boom is idd ook heel realistisch in zijn commentaar en zijn comeback in de laatste kilometer laat wel zien dat hij alles geeft.

Als dit Facebook was hat ik bij de reactie van UrbanSteel op 'vind ik leuk' geklikt

Kijk daar hou ik nu van ,
"maar van die ene keer gaan op de Cauberg heb ik wel drie ronden het zuur gehad."

Zo laat Lars weten dat hij niet (meer die ) arrogante renner uithangt , maar dat hij rijdt tot dat het zo ongeveer zwart voor zijn ogen wordt , en zijn maag omdraait van het zuur .

Lars heeft in de Vuelta en tijdens dit WK een heel grote stap vooruit gemaakt .

Een hele dikke proficiat voor Lars met zijn eigen getuigenis , 5e plaats op dit WK en bovenal zijn grote stap vooruit .

Lars Boom heeft dit jaar de stap gemaakt van talent naar topper. Hij doet gewoon mee, met een topnotering in Parijs-Roubaix, een goede OS, winst in de Eneco Tour en een 5e positie op het WK in eigen land.

Wordt wel lachen met de wielrenner van het jaar-verkiezing. Terpstra, beestachtig voorjaar, winst in Dwars door Vlaanderen, beste NL-er in RvV en P-R. Ook nog eens Nederlands Kampioen. En Lars Boom al die prestaties die ik eerder al had genoemd!