Steeds hoorde ik over Bert Jan Lindeman: "hij gaat beter rijden naarmate de koers langer duurt".
Zat dan ook vol ongeloof te kijken toen hij al na de eerste kilometers werd geslachtofferd.
Wat bestreft de herstelstand van R.Gesink, die mag blij zijn wanneer de AOW leeftijd naar 67 jaar gaat, heeft hij twee jaar langer de tijd om te herstellen c.q. te verbeteren.

Van vliet is een pannekoek, dat ie dit soort dingen weer in het openbaar roept. Die jongens zullen echt nog gemotiveerd zijn om onder Van Vliet te rijden.
Communiceren is kennelijk niet zijn sterkste kant, tijd voor een opvolger.

@JPRvdB
misschien heeft van vliet het wel eerst met de jongens besproken,hoe moet hij anders geen contact hebben kunnen krijgen met bijv. mollema, hij zal het vast geprobeerd hebben.
misschien is de KNWU wel blij met zijn commentaar, we zullen het zien als zijn contract wel of niet wordt verlengd.
en ok, van vliet oogt niet als een intellectueel, maar degelijke wielerkennis mag je hem niet ontzeggen.
hij was erbij toen het nederlandse wielrennen groot was en hij staat echt niet alleen in zijn mening.

laat het een trigger zijn om eventuele verwende renners het tegendeel te laten bewijzen.

@8.6,
Als ik vind dat ze niet goed genoeg zijn voor een toptien plaats is dat toch niet negatief om dat op te merken.

Ik kan me voorstellen dat het frustrerend is voor LvV dat hij slechts enkele weken per jaar coach van de renners is en in die korte tijd weinig voor elkaar krijgt. Ik vind het laag en respectloos om dat via de media uit te vechten. Hij hoeft echt niet zijn mening voor zich te houden, maar zo dicht op het WK met deze fundamentele kritiek komen riekt naar eigen straatje schoonvegen en anderen de schuld geven.

Wordt een mooie Tour volgend jaar!
De Mont Ventoux en 2 keer de Alpe d'Huez.

leo van vliet denkt dat de vijfde plaats van Boom puur komt door van vliet zelf, die Boom een tijdje geleden publiekelijk heeft toegesproken. dat schijnt Boom dusdanig goed te hebben opgepikt, dat die een stuk beter is gaan rijden en dus geselecteerd is en nog een knappe vijfde plaats heeft kunnen behalen op het WK...

Zojuist het commentaar van Leo van Vliet gehoord op NOS, met name de Rabo-jongens (en dan voor Bauke Mollema) krijgen er goed van langs. Altijd al gedacht dat de renners binnen die ploeg teveel met zijden handschoentjes worden behandeld, Leo heeft wat dat betreft gelijk

Als je puur naar het koersverloop kijkt is dit dik verdiend voor België. Een hele koers heel attent aanwezig. Ze verdienden dit al enkele jaren, maar eindelijk kunnen ze het afmaken.

quote].....onze jongens hebben niks te zoeken op het WK[[/quote]

jij vind dat niet negatief?

@8.6,
Als ik zei, dat ze daar niets te zoeken hadden, is dat toch niet negatief, maar in mijn ogen de realiteit. Dus is het toch logisch dat met een 5e en 16 plaats ze het in mijn ogen uitstekend gedaan hebben en dan ben ik de eerste die dat dan ook zeg. Daarom mis ik ook hier reacties van posters, die de selectie van Koen de Kort niet rechtvaardig vonden en in mijn ogen de best presterende Nederlander.

@ Karper:

in je eerste reactie hier geef je af op 'negatieve kritiek'...

maar wie was het die pal voor het WK flink negatieve kritiek had? onze jongens hadden op het WK niks te zoeken?

volgens mij was jij dat.

@karper
niet het parcours voor terpstra?
ik denk dat het een goed parcours voor terpstra was.
de vorm was er wel niet,maar als (met respect) degenkolb 4e wordt hadden meer renners hier hun slag kunnen slaan.

Bijna iedereen was vooraf er mee eens dat de Nederlanders kansloos waren voor een ere-plaats. Wilde je echter wat, dan moest je met iets speciaals komen en dat hebben ze geprobeerd met de waaiertactiek. Helaas had dat geen effect en moet toch ook kracht hebben gekost. En waarom wordt Terpstra zo afgeserveerd, dit was toch helemaal geen echt parcours voor hem. Het lijkt erop dat men vindt, dat Terpstra een kans heeft laten liggen. Onbegrijpelijk!!!

nibali had al aardig wat werk geleverd en had daar vast een goede reden voor.
voor moser was dit niveau nog net teveel van het goede,maar een goede leerschool.
lijkt op het verhaal van nederland en ook spanje van dit wk.

enkel en alleen gilbert was op de echte afspraak.

@jaa, Jij zegt "pijnlijk om te zien hoe Nibali door Gilbert werd voorbijgereden". Ik zeg "schitterend om te zien hoe Gilbert, Nibali liet staan".

@ jaa:

het selectiebeleid van de italianen is toch algemeen bekend?

bondscoach Bettinni mag van de italiaanse wielerbond nou eenmaal geen renners selecteren die ooit geassocieerd zijn met doping...

net gelezen:

onze nederlandse wielerbond is uitermate tevreden over bondscoach van Vliet, en wil zijn contract gaan verlengen...

Ik denk dat Bettini de geklopte coach is met de Italianen. Waarom geen Ballan of Pozzato in de selectie. Nibali werd zo voorbij gereden door Gilbert op de Cauberg. Het was pijnlijk om te zien.
In België weten ze niet goed wie nu sportman van het jaar moet worden : Boonen of Gilbert ?

Gilbert 100% terechte winnaar, de enige die zijn belofte waar kon maken.
dat hij nu wint bewijst dat seizoen 2011 geen toeval of geluk of doping was,alle criticasters de mond gesnoerd en belgie is half blij.
het parcours blijkt niet selectief genoeg , dus we kunnen best in 2016 naar qatar, de renners zelf moeten voortaan het verschil maar maken.

geen rodriguez gezien,net als vele andere toppers.
waar waren ze?
van vliet had een vrolijke noot als een soort mr bean on the matrix,komisch.
gesink zeer goed naar de vorm van de dag en die was er net niet.

de gemiddelde snelheid lag flink hoog en het niveauverschil onderling is klein.
maar dit was een klassieker dus ook een klassieke winnaar.
Gilbert heeft hem echt verdiend,klasse.

De mensen die afvragen waarom er niet eerder de koers hard gemaakt is vergeten een paar momenten.

De bijna volledige groep Nederlanders heeft op een bepaald moment, halverwege koers de boel op waaiers proberen te trekken. Ze reden op dit moment allemaal voorop in het peleton.
Ook GB heeft het peleton proberen uit te dunnen. Mark C. reed echt een aantal ronden hard vooraan het peleton.

Meesterlijk hoe als topfavoriet Gilbert op zijn Cauberg de titel heeft gepakt. Mentaal heel sterk hoe hij uit een diep dal is gekropen uit wat kort geleden nog een mislukt seizoen leek.Kunnen veel renners nog wat van leren. Respect voor het goede rijden van Boom, De Kort en Contador. Die laatste zorgde met een versnelling voor een mooi moment meteen groot contrast toen hij Wiggins als allerlaatste van het peloton extra pijn deed in de klim.

Als je geen uitgesproken kopman hebt is het niet slim om alles op 1 renner te zetten, vond dit met die 4 beschermde renners wel een goede tactiek.

Gesink heeft volgens mij laatst ergens aangegeven dat hij door die beenbreuk toch nog wat te weinig power in zijn benen heeft en daarom vaak op dat kleine verzetje rijdt, hij wil wel groter maar dat gaat nog niet, hij hoopt dat dat deze winter goedkomt.

Gilbert prima winnaar, snap alleen niet dat de koers niet eerder hard gemaakt wordt.
Met gilbert/rodriguezvalverde naar de cauberg rijden is vragen om problemen.

De nederlanders hebben het prima gedaan, de kort en boom uitblinkers.
Gesink prima gereden hoor, ik vind alleen dat hij een te klein verzetje rijd zit geen snit op, train in de winter op een groter verzet robert..

Mollema en terpstra??? knikkenbollen nee in een achtervolging, tja moeten eigenlijk gewoon vooraanzitten.
Als land moet je in mijn optiek 1 kopman hebben en alles moet door omheen draaien, uit de wind zetten drinken/eten halen, naar voren brengen.
ik kan niet zeggen dat nederland alles op Boom heeft gezet, maar goed keuze van de bonscaoch.

Maar 5de prima resultaat, ze zijn nog jong over 3 jaar wil ik meer zien van de jongens/mannen.

Ik kom net terug uit Limburg, en heb dus op mijn gemak alle reacties hier kunnen lezen en sommige zijn weer eens enorm ongenuanceerd. Als eerste heb ik een enorm boeiende koers gezien (we zaten onderaan de afdaling van de Beemelerberg in Valkenburg, mooi bij een groot beeldscherm. Dus @Yomanz als je dit geen mooie koers vond, kan je maar beter stoppen met wielrennen kijken. Wat een koers, het mooiste WK in jaren. Daarnaast als eerste een compliment aan de Belgen, die gewoon fantastisch gereden hebben, daarachter hebben we het samen met de Spanjaarden het gewoon enorm goed gedaan. De 5e plaats van Boom is gewoon goed op dit parcours en ook in de breedte hebben we het maximale eruit gehaald. (vergelijk ons maar eens stiekem met de overige landen) Het was echt een hele zware koers en ook de snelheid lag enorm hoog. Ik ben in ieder geval heel tevreden met het resultaat, natuurlijk hoop je op een verassing maar met deze uitzonderlijke Gilbert zat dat er gewoon niet in.

Bettini zal dan toch wel zijn koffers moeten pakken.
De 1e Italiaan kom je pas tegen, hoe bestaat het, op plaats 13!

Ik wil toch nog vermelden dat ik wel erg gecharmeerd ben door het rijden van de Kort.
Hij blijft ondanks zijn inspanningen de hele 269 km goede benen houden, kan veel terreinen aan en zit als een blok op zijn fiets.
Dat is niet iemand die zich opzij laat zetten.
Je kon in de koers ook heel goed zien dat Gesink erg graag in zijn wiel zat en dat ook Boom voelde hoeveel kracht die jongen uitstraalt.

Ik hoop dat hij bij Argos Shimano blijft fietsen en niet naar een andere ploeg(Rabo) gaat, want ik verwacht na vandaag zeker nog een aanbod van een grote ploeg.
Wanneer AS volgend jaar de PT-status krijgt kan hij perfect als tweede kopman naast Degenkolb de klassiekers in duiken.

Heb niks gezien :(
Ik fiets liever :-*

Ik heb een hele enerverende koers gezien met een attente en gemotiveerde Nederlandse ploeg. Jammer maar helaas konden we op de laatste beklimming niet mee, maar dat lag wel binnen de verwachtingen. Dat Boom er toch nog een 5e plek uit sleept vind ik geweldig.

Er staan hieronder een aantal dramatische koers analyses die elke vorm van perspectief missen en mij de zin om een discussie aan te gaan totaal ontneemt.

Volgend jaar gaan we gewoon weer meedoen voor een medailles. Een zwaar parcours, NL-renners die weer een jaar verder zijn in hun ontwikkeling, noem het maar op.

Ik begrijp niet dat hier zo negatief wordt gereageerd door sommigen. Ik heb een prachtige koers gezien. Lindeman of De Kort had in die vroege vlucht moeten zitten, maar ja. Het is ook geen drama. Dan komt er een tweede groep met Flecha, waar geen Nederlander bij zat. Toen zat ik er ook somber in. Maar toen Gesink en De Kort in de contra-attack gingen, en vervolgens niets hoefden te doen, zaten de Nederlanders in principe in een zetel.

Toen hoefden de Nederlanders ook niets te doen. Toen de groep Gesink/Contador werd ingelopen, had er eigenlijk meteen weer iemand moeten demarreren, maar ja.

Dan die valpartij. Ik vond persoonlijk dat Terpstra wel erg achterin zat de hele koers. Als er dan een valpartij komt, dan weet je dat je de klos bent. Mollema zat volgens mij wel aardig voorin de hele dag, dus dat was wel een tegenvaller. Terpstra en Mollema kwamen in razend tempo terug, wat bevestigt dat ze goed waren. Dan is het jammer dat die inspanning je uiteindelijk de kop kost, en je wordt gelost.

Maar Gesink, Boom en De Kort hebben een uitstekende koers gereden. En een 5e plaats is gewoon uitstekend. Hier had ik niet eens op durven hopen. Eigenlijk was top 10 al niet zo reeël.
3 van de 9 renners goed tot uitstekend, enkele pechgevallen, en Kroon en Ten Dam die niet goed waren...

Zo volgend jaar een nieuwe ronde en nieuwe kansen en hopelijk een nieuwe bondscoach

Jammer dat Terpstra bij de valpartij betrokken was en voor de rest wel een te verwachten uitslag.

@karper

Dat er iemand mee moest met de ontsnappingen was wel logisch maar jij deed het voorkomen of dat de enige manier was om top 5 te rijden maar dat is dus niet zo.


Ik snap dat gezeur op oranje ook niet zo, vooraf riep een flink gedeelte hier dat we blij mochten zijn met een top 10 klassering en dan wordt Boom vijfde en is het weer niet goed, ja er vielen enkele renners tegen en er kunnen dingen beter maar dat is bijna altijd zo.
We hadden geen topfavoriet in ons team dus is een vijfde plek best goed.
Als je ziet hoe jong dit team was dan biedt dit echt wel perspectief voor de komende jaren want het is zelden een jonkie dat de wereldtitel wint.

Ik vind het ook wel wat negatief hoor hier zeker over de Nederlanders.
De taktiek van de bondscoach vond ik gewoon niet zo sterk.
Koen de Kort is een superrenner en gaat in de voorjaarsklassiekers een paar mooie ereplaatsen rijden wanneer hij een seizoen geen pech tegenkomt.
Gesink Boom(super laatste rechte lijn) Lindeman Slagter en Kroon hebben hun werk opgeknapt zoals dat van ze verwacht werd.
Ten Dam moest werk doen waar hij niet voor gemaakt is en had gewoon anders uitgespeeld moeten worden/mee moeten zitten.
Terpstra en Mollema vielen echt tegen, vooral met de plaatsing in het peloton.

Wel een heel mooi podium en toch wel een 7 voor de Nederlands ploeg.

Belgie en Spanje gewoon heel sterk. Italie echt slecht en onsamenhangend. Duitsland en GB goed geprobeerd en een duidelijke visie.
Toch Kolobnev weer verrassend sterk.
Ook de twee Noren heel sterk en die lars petter lijkt me een hele fijne aanwinst voor Rabo.

pff er kan hier nog uren over nagelult worden Mooi WK!

HCA
Hou nu eens op met dat negatieve gelul van jou. De Nederlanders kunnen bij niets goed doen. Blijf dan lekker in België je gal spugen.

Voor Boom was dit idd het maximaal haalbare en een De Kort heeft heel goed gereden. Maar verder was dit voor het Nederlandse team in eigen land een fletse vertoning. Ben benieuwd naar de reactie van Van Vliet. Met wat hij allemaal van tevoren gezegd heeft, kan hij met dit optreden niet tevreden zijn.

@BMCSLX01
Alles wat je aanhaalt,laat dat nu net datgene zijn wat ik bedoel met 'kommer en kwel'....De Nederlanders reden een bleke wedstrijd,ik had veel aanvallendere Nederlanders verwacht.Gesink was mee,maar stak geen poot uit in de ontsnapping.Ik vond dat dwaas.Het was duidelijk zijn beste dag niet.

Wat veel negatieve kritiek weer. Het maximale een 5e plaats is toch behaald. @mikespaan, Mijn theorie was ook weer niet zo uit de lucht gegrepen; Ik heb Gesink toch in een redelijke vroege vlucht gezien, samen met nog een stel andere kleppers ow Contador.

Nederlanders hebben gewoon goed gepresteerd. Boom is de eerste Nederlanders sinds Boogerd in 2003 die top 5 weet te eindigen. Dan kan je gewoon zeggen dat 'we' het (statistisch) goed gedaan hebben aangezien de tweede Nederlander toen 'pas' 25e werd en nu 16e (Koen de Kort)

We komen als Nederlanders gewoon kwaliteit tekort! Dan ben je snel uitgepraat. Wel een goede uitgebalanceerde Belgische ploeg gezien met een heel sterke Leukemans. Gilbert naturlijk heel straf.

@hca want als je met 9 man rijdt moet je minstens met 4 man in de top tien rijden?
Gesink en de Kort prima koers gereden, zeer attent en mee tot het einde. Boom een mega inspanning in laatste KM en toch wel mooie eindklasserimg! Terpstra 2x achter valpartij, verkeerde positie gekozen, leeuwenhart getoond op de bemelerberg! Klote koersverloop.

En dan ook nog maar even op het glaasje rose reageren. Kijk naar het verloop van het seizoen van Gilbert. Lijkt me redelijk legitiem. Zoals boogerd aangaf, hij heeft gewoonweg hard gewerkt.

Blij dat kolobnev er niet meer bij kwam!!!

Het leek of de Spanjaarden de hele dag het intitiatief hadden, maar in feite hadden de Belgen continu de wedstrijd in handen. En een formidabele Gilbert die veel beter was dan de rest. Valverde en Hagen wisten dat en besloten al vlug nog slechts voor de tweede plaats te rijden.

En de Nederlanders? Die reden de hele dag achter de feiten aan. Blijkbaar niet naar Van Vliet geluisterd voor en tijdens wedstrijd. In twee ontsnappingen geen mannetje mee en het 'van voren rijden' en 'opletten' op de lichtkrant lapten ze ook aan hun laars getuige hoe dommig Terpstra en Mollema hun kansen verspeelden.

Kortom:
-Boom: makkelijk en slim rijdend in de finale gekomen. En in feite is een vijfde plek heel goed, maar hij was kansloos voor een medaille
-De Kort: top! Relatief de beste Nederlander
-Gesink: komt eenvoudigweg de Cauberg niet over. En dat wist hij, want hij heeft in de laatste ronde eigenlijk niet meer meegedaan
-Mollema: zijn selectie als 'beschermd renner' nooit waargemaakt
-Terpstra: zijn kansen net als Mollema op een domme manier verspeeld. Als je ronde op ronde achteraan in het peloton de Cauberg oprijdt, gaat het een keer mis. Echt dom
-Slagter: tegenvallend
-Kroon: gezien het wedstrijdverloop gefaald als wegkapitein
-Lindeman: meegaan in vroege ontsnapping mislukt
-Ten Dam: teleurstellend, maar ik snap ook niet dat hij al heel vroeg werd gebruikt om een gat dicht te rijden

En Van Vliet heeft als bondscoach opnieuw een tegenvallend WK op zijn conto.

Grootse Gilbert , pracht prestatie .

Lars Boom , beste Nederlander keurig .
Koen de Kort sterkste Nederlander vandaag ( dacht ik )

Terpstra en Mollema ? Meuh , valpartij Terpstra kan niet echt de oorzaak zijn , of hij had van voren moeten zitten.
Zelf zegt hij nu( op tv 17;25 uur )dat hij de laatste keren Cauberg te ver van achteren zat en dat hij keurig terug gebracht was door de andere Nederlandse renners en dat het hem zowat geen moeite had gekost terug te komen.

Logische overwinning van Gilbert,we zagen het al in de Vuelta,dat hij de te kloppen man was.Heel mooi podium.Ook een knalprestatie van Valverde.Als je dit nog kan,na zo'n Vuelta,dan behoor je echt tot de beste renners van de wereld.Toegegeven,ik geloofde niet meer in Valverde,maar hij heeft geantwoord met de pedalen.
Goede prestatie van Boom,voor de rest was het vooral kommer en kwel met de Nederlanders....

Hulde aan Gilbert! Maar ook hulde aan LARS BOOM! Wat heeft hij gedaan die laatste km?!

Boom klasse gedaan.

voor de rest best wel saaie koers gezien. En gelukje voor Gilbert dat hij wint

Boom goed, bewijst dat de theorie van karper nergens over ging.

Beetje jammer idd dat gilbert wint maar hij was de "sterkste"

Bah, weer op tijd 'geprepareerd' dus. Verder maak ik hier geen woorden aan vuil en heb ik weer genoten van de koers.