ik supporter nooit expliciet alleen nederlanders.
ik ben lyrisch over sagan en moser.
ik zie nibali,sanchez(en de rest van euskatel),hagen,cancellara en noem ze maar op allemaal graag fietsen.
als een renner in mijn ogen sterk en slim koerst, supporter ik.
dat kan zomaar iedereen zijn.
en natuurlijk zie ik bepaalde types ook graag verliezen, maar een voeckler loochenstraft zon gedachte dan genadeloos af, dat vind ik ook klasse.

@rahimns
ik ken voorbeelden uit mijn eigen omgeving dat zon pin na een tijd verwijderd moest worden, als de pijn terug zou komen.

nu bepaalt de schade natuurlijk in hoeverre een pin ooit verwijderd kan worden.

@rahimns,
Er af rijden kan je alleen maar zeggen, als beide volluit gaan. En bij wielrennen weet je dat nooit. Dat is ook het probleem om te vergelijken. Er zijn zoveel wedstrijden dat er door renners keuzen gemaakt worden.

@winanacona Ik heb hem juist op hele zware beklimmingen hem mooie dingen zien doen in het verleden. In de Vuelta bijv. Als hij goed is dan is hij echt heel sterk op zo''n aankomst. Kijk naar van Garderen dit jaar 1 van de beste bergop in de tour... die wordt er door Gesink in Calafornia er echt helemaal af gereden.

@rahimns
Dat was natuurlijk niet tegen de allerbesten. In de Tour en andere Grote Rondes heeft hij nog nooit zijn tegenstanders op flinke achterstand gezet.

@achtpuntzes
Ik zeg niet dat je moet supporteren voor winnaars, dan was ik wel voor Contador en Wiggins geweest. Ik supporter voor een renner die mij aanspreekt (in dit geval Rodriguez), iemand die leuk aanvallend rijdt. Ik zie dat bij Gesink niet echt, maar iedereen heeft zijn eigen voorkeur natuurlijk.

@krantje Gesink houd juist wel van flinke steile beklimmingen. Kijk bijv. naar zijn overwinnig op Mnt Baldy... dat was echt steil daat kan hij in een strak tempo harder rijden dan menig ander renner.

@Coppie ik denk dat Dekker bedoeld vanaf zijn blesuere die hij heeft opgelopen in de tour...

@Bil naad die pin gaat er niet uit zolang hij er geen last van krijgt. Waarschijnlijk zal hij de rest van zijn carriere dus gewoon met die pin blijven rijden.

@ WinAnacona:

ik vind het dan weer een dom principe dat je alleen voor de echte winnaars moet gaan supporteren...

ik snap het wel, hoor... mensen willen zich spiegelen aan winnaars, en niet aan die het net niet hebben.

maar het blijft een dom principe...

@bil naad
Nee ik ben geen supporter voor Gesink. Ik vind het sowieso een dom principe dat je supporter moet zijn voor een Nederlander. Ik vind Gesink geen mooie renner om te zien, heeft geen mooie stijl, weinig explosiviteit, weinig uitstraling. Daarom supporter ik niet voor Gesink.

Neemt niet weg dat het een steengoede renner is. Ik weet alleen niet wat jij van hem verwacht? Verwacht je Tour winst van hem? Dan kan ik je wel uit de droom helpen, die gaat hij nooit winnen. Daarvoor mist hij simpelweg dat beetje klasse voor. Een renner voor een top 5 in de Grote Rondes en met een beetje geluk het podium, dat is het plafond van hem. Heel goed natuurlijk, maar uiteindelijk om te vergeten.

elke renner die de laatste jaren de tour heeft gewonnen, is hier al lang vantevoren afgeschreven.

renners zoals gesink/vdb ,als geen brokken maken, rijden steevast top10 in een grote ronde.

deze jongens rijden in hun eentje harder dan de gemiddelde complete wielervereniging in slagorde.

Vorig jaar schreef ik dat we Gesink na zijn blessure, het jaar 2012 moesten vergeten. Dus ik ben het niet eens met de mensen die hem nu half en half afschrijven. Maar gezien de ontwikkelingen in het wielrennen kunnen klimmers het in de grote rondes niet meer het verschil maken. Gesink moet zie toeleggen op de kleine rondes met bergen.

In 2008 en 2009 was gesink goed in de klassiekers, daarna zie je hem jaar na jaar wegzakken. In Pro Cycling stond begin dit jaar een artikel over het Rabobank-project, waarbij de kanttekening gemaakt werd dat de talenten te vroeg gebracht werden: ze maken schitterende entrées bij de profs, maar plafonneren dan. Ik denk dat ze dat bij Rabo intussen zelf ook al weten.

gesink heeft een pin in zijn been, die pin gaat er nog uit.
hier zijn velen met kronkels in hun hoofd, dat gaat niet meer weg.

gesink is in voorbereiding voor de vuelta, thats all. de uitslagen in burgos zijn leuk voor trainingsarbeid.

gesink over de top? natuurlijk nog niet,pas over 4 a 5 jaar.
ik dacht toch echt dat hier wielerkenners waren.
volgens mij zijn de kenners over hun top.

in de toekomst danook niet gaan juichen als gesink wel wint, anders is het huichelaarsgedrag.

aan de reacties merk ik wel wie zich aangesproken voelt en geen supporter is.

hup gesink, hup holland( forever )

Ik lees op nu.nl dat Gesink van ver moet komen??Heb ik iets gemist?? Bedoelt Erik Dekker misschien dat hij van Londen moest reizen naar Burgos!

@Rahimns
Contador,Rodriguez,Froome,Van Den Broeck,Anton enz.
@Mikespaan
Om te winnen moet je in de eerste plaats deelnemen,de rest is flauwe kul.Mensen die beweren dat ze dit of dat kunnen winnen,moeten dat eerst maar eens doen,de rest is dikke zever.Geen praatjes,maar bewijzen willen we zien.Frank Schleck probeert al 10 jaar om een grote ronde te winnen,maar het komt er nooit uit.Hesjedal wint nooit nog een grote ronde en De Gendt raakt ook nooit meer op een podium.Deze renners profiteerden van hun status tot dan,die status is nu veranderd,daardoor krijgen ze geen vrijheid meer en wordt het héél moeilijk om nog een goed resultaat te bereiken.Evans profiteerde vorig jaar ook min of meer van zijn status in de Tour.In de Vuelta zal je het al zien met De Gendt,die raakt nog met moeite in de top 10 of 15...

Kwaliteiten van Gesink: bergop in één tempo hard rijden. Lange zware beklimmingen die niet te steil zijn. Daarnaast een acceptabele tijdrit voor een niet-specialist.

Nodig om de Tour/Giro hoog te eindigen: tijdwinst op de andere klassementsrenners. Die tijdwinst haal je in de tijdrit en/of bergop. Bergop kan hij geen tijd winnen op Contador, Wiggins, Evans, Froome, Nibali, VDB, Schlecks, Rodriguez, Sanchez, terwijl zij dat andersom zeker wel kunnen. Dan moet hij het gaan goedmaken in de tijdrit(ten), maar dat lukt alleen bij de Schlecks, Rodriguez en Sanchez. De vraag is wie er meer tijd goedmaakt, Gesink in de tijdrit of die anderen bergop.

Conclusie: in een normaal bezette grote ronde zit er niet meer in dan plek 5. Zeker niets om je voor te schamen.

Gesink presteert het best in koersen die niet te hard gemaakt worden en waar niet te veel toppers aan de start zijn. Ik zou me richten op California, Baskenland, Zwitserland, wellicht de Vuelta als er weinig toppers van start gaan. In een grote ronde zou ik hem het liefst zien als type Popovych ten tijde van Armstrong. Ik zie hem het liefst als laatste man voor Nibali, Froome of Contador. Op die manier kan hij laten zien wat hij in huis heeft, toont hij zijn ware kwaliteiten. Je ziet hem vooraan in de koers, hij rijdt driekwart van het peloton eraf en draagt zichtbaar bij aan de winst van zijn kopman. Hebben we niet meer genoten van Popovych toen hij in dienst van Armstrong reed?

Dus, als ik Gesink was zou ik een team zoeken/creëren waar hij kopman kan zijn in de kleinere ronden, en waar hij een top-kopman heeft waar hij voor kan rijden in een grote ronde. Ploeg blij, Gesink blij, wij blij.

Ik blijf erbij dat als hesjedal de giro kan winnen dan kan Gesink dat ook.

En volgens mij is het zelden zo dat een renner op zijn 26ste al aan zijn maximale niveau zit.

@stablinsky in 2010 werd hij nog 5e in de tour, dus dat valt wel mee. Ik denk wel dat dit ong zijn maximale niveau is. hetgeen wat hij de laatste jaren heeft laten zien is denk ik zijn plafond. zo rond de 5e plek in een grote ronde en het winnen van af en toe een klassieker en latige eendagswedstrijden en korte meedaagse wedstrijden. als alles een keer meezit misschien zelfs podium van een grote ronde. maar een killer zoals contador of wiggins... nee is hij gewoon niet. Maar hij is veruit de beste nederlandse ronderenner van de laatste 20 jaar.

Het lijkt mij sterk dat zijn piek al voorbij is, hij heeft gewoon een paar klote jaren gehad zowel op persoonlijk als sportief vlak dat helpt gewoon niet echt in je ontwikkeling.

Ik denk dat we een hele goede vuelta van robert gaan zien, hij zal niet winnen maar top 5 gaat lukken als die geen pech kent.

We moeten ook niet vergeten dat dit jaar eigenlijk als een verloren jaar zou moeten worden gezien na zijn beenbreuk van vorig jaar en als je dan ziet wat die toch heeft laten zien is dat al best aardig voor een verloren jaar.

En hca roept zoveel dat die vast een keer gelijk heeft maar meestal is het gewoon ronduit onzin.

Ik wil niet in herhaling vallen, maar in maart geloofde HCA ook niet in Boonen.

Anderzijds volg ik hem wel wat Gesink betreft. Zijn prestaties gaan sinds 2009 niet echt meer op vooruit, in tegendeel zelfs. Misschien is de piek uit zijn carriere al voorbij. En toch verdient hij alle respect, als renner en als persoonlijkheid. Laten we hopen dat HCA ongelijk heeft.

Gesink is gewoon op de goede weg, nog 2 weken te gaan tot de vuelta, nog gewoon 10% erbij en top 5 rijden in de vuelta zonder pech.

@HCA waar geloof je nog wel in eigenlijk ??

@ HCA:

eigenlijk geloofde je in helemaal niemand voor de afgelopen Tour, behalve in Andy Schleck... ;D

@Rahimns
Ik geloofde ook niet in Evans'... :P

@ HCA:

voor de Tour geloofde je ook niet in Wiggins

:P

@Rahimns
Voor de Tour geloofde ik ook niet in Gesink.

@HCA dat klink goed, zodra jij er niet in begint te geloven presteren ze tegenwoordig juist wel... dit gaat dus helemaal goedkomen met Gesink ;D

Mooie overwinning van Moreno
Top 5 voor Gesink in Vuelta?Dit wordt een heel moeilijke zaak.....Ik geloof er eerlijk gezegd niet in.

Had gehoopt op meer van gesink, maar dit was het maximale op dit moment.

@WinAnacona dit zegt natuurlijk nog niets, Rodriquez eindigt zelfs nog achter Gesink.

Anton ziet er goed uit, die begint er eindelijk doorheen te komen. Nog 13 dagen tot aan de vuelta kan nog veel gebeuren in die tijd. Denk dat het een goede voorbereiding is geweest. Mollema valt toch nog wel tegen...

henao 2x niets.
geen etappe,geen eindwinst

Knappe en verdiende overwinning van Daniel Moreno.

Gaat voor Robert zwaar worden denk ik om een top 5 plaats in de Vuelta te halen , maar het blijft wel een vechter .

Mooie zege voor Chaves. Colombia Coldeportes doet het toch goed sinds Trentino. Wel erg dom van Henao, hij kon toch nooit zeker zijn eindwinst, en dan toch die etappe weggeven.

En Gesink, tja, wat moet je daar van zeggen. Na zijn goede wegwedstrijd op de OS mocht je wel verwachten dat hij voor de betere plaatsen ging meedoen. Dan heeft hij toch te weinig explosiviteit, en hij maakt het verschil op eigen tempo ook niet meer goed. Ik zie dat tegen Contador, Rodriguez niet goed komen in de Vuelta.