@Karper ook nu weer geheel met je eens.

@Evertw,
Waarom grijpt men naar het verleden, omdat het toen man tegen man was. Maar men vergeet dat het toen eigenlijk dokter tegen dokter was. Ofwel wie was er het er het eerste bij met een nieuw produkt. Ik heb er van genoten, mij zal je niet horen over doping ed. Alleen dat men een streep onder het verleden moet zetten.

Ik dacht dat HCA niet meer keek naar de Tour.

@HCA Je moet toch wel boter op je hooft hebben om Riis er alleen van te beschuldigen. Als ze allemaal op een rijtje zette wielrenners soigneurs, sportartsen, ploegleiders en renners die iets met doping te maken hebben gehad op wat voor manier ook, had je nog grotere stoet als het vierdaagse korps.
Laten we er over op houden en hopen op een mooie en schonere wielersport. Waarom steeds naar dat verleden grijpen .

@barrywarry
Mee eens. De geluiden van de koers zijn nog het mooiste. Het gepraat, ratelende tandwielen, publiek etc etc. Ze zouden de geluidsbalans voor mijn part een beetje mogen aanpassen, zodat je meer van de wedstrijd hoort ipv die voorbijtrekkende lawaaikaravaan bij de aankomst. En die eeuwige sporza/nos discussie is erg vermoeiend zo langzamerhand.

Het leuktse duo om naar te luisteren zijn José de Cauwer met Lieven van Gils. Zeker Lieven heeft altijd respect voor iedereen en dat kan ook gezegd worden van José en de heren hebben ook nog eens koersinzicht. De belgen zitten veel meer in het peloton en kennen veel meer mensen in het peloton waardoor je veel informatie krijgt te horen die gewoon waar zijn. Van het weekend komt spontaan Robbie Mc Ewen binnen, maak je dat wel eens mee bij de heren Ducrot en Dijkstra? Nee dus, maar ieder zijn ding en je moet gewoon naar kijken waar je je eigen het beste thuis voelt en voor mij is dat Sporza en amei ik ben nog een hollander ook.

Gisteren heb ik wel weer 2 dingen bijgeleerd: Mijn zoontje van 3 sprint beter op z'n driewieler dan Christian Vandevelde en met Dries Devenyns durf ik ook naar de finish te rijden. Zelden zoveel tactisch onvermogen gezien.

Wuyts en Decauwer zijn twee tetterwijven, maar na een paar jaar went het wel. Ze doen ook niemand kwaad en zijn net zo pro-Belgisch als Nederlandse commentatoren pro-Nederlands zijn, dat wil zeggen: eerst voor het eigen volk supporteren, dan voor de Nederlandse/Belgische noorderburen/zuiderburen en daarna voor de sympathieke toppers. Wuyts hangt soms een beetje te veel de geleerde uit - veel meer dan zou mogen voor iemand die nooit in een profpeleton gereden heeft - en Decauwer heeft een aantal vervelende trekjes, zoals het opzettelijk stotteren om gewichtig te doen en het exact herhalen van een zin ter bevestiging ervan. Maar van de verschillende commentaren die ik de voorbije jaren heb gehoord - de Belgische, de Nederlandse, de Franse, de Engelse, ... - vind ik die van Michel en José het oprechtst. Ik blijf naar Sporza kijken, mét geluid.

By the way: gisteren viel het commentaar even uit toen de vlucht van de dag net vertrokken was. Dit was ook wel eens leuk: op die manier hoorde je wat de renners vooraan tegen elkaar zeiden en wat ze naar hun ploegleiders riepen. Dit is ook wel eens leuk om horen.

En wat betreft het Sporza commentaar: daar hoef je ook niet echt naar te luisteren voor een objectief beeld van de koers. Die twee zijn zo ongelooflijk pro-Belgie dat ze vorig jaar zelfs serieus geloofden in een touroverwinning van Gilbert....
Verder zien hun het net zo vaak volkomen verkeerd als goed, dus uitgevonden hebben ze het ook niet echt

Precies, het was wegkapitein Kroon die het 'spel' georganiseerd heeft.

Hele discussie over Riss terwijl het niet eens bij hem vandaan kwam.

;D

Wuyts en Decauwer zijn nog altijd een sterk duo, al kan de snerpende stem van Michel soms wel eens op de zenuwen werken. HCA, zet je beeld op Sporza tv en het geluid op Sporza radio (met Carl Berteele, live vanop de motor). Zo heb je echt het gevoel van live in de koers te zitten.

@ HCA

"drugsdealer", "misdadiger"'...ik wist dat je al geen hoogvlieger was hier, maar met deze woordkeuze zet je jezelf nog meer in een hoekje. Misschien is dat wel je bedoeling trouwens. Ik vind het allemaal prima.
Het enige dat ik beweer is dat Riis en zijn Saxoploeg vanmiddag een leuk tactisch zetje tevoorschijn toverden. Dat had jij niet begrepen waarschijnlijk,omdat je naar de NOS zat te kijken. Blijf dat vooral doen , dan mis je een originele dagelijkse kijk in de wielerkeuken door Wuijts en Decauwer. Maar je blijft wel uitstekend op de hoogte van het "nieuwe wielrennen" natuurlijk. En de bovengenoemde omschrijvingen van commentatoren zijn voor jouw rekening. Ik gebruik gelukkig een wat nettere woordenschat.

@HCA:

Wat hij dan ook in het verleden uit heeft gehaald doet niks af van de mooie actie die hij hier heeft gemaakt. Ik kijk niet zo naar de laatste 20 jaar van het wielrennen op het gebied van doping want daar word ik niet vrolijk van denk ik. Waar ik wel naar kijk is bepaalde tacktische beslissingen die ploegleiders nemen en zo'n beslissing als Riis vandaag neemt heb ik veel lof voor.

@jannemankov:

voor de top 15 moet je toch ook geen pannekoek zijn hoor. Het is inderdaad niet iets wat we ons over een aantal jaar nog herrinneren maar als je daar staat heb je wel wat in je mars en moet je in staat geacht worden om aan te kunnen vallen. Zeker Schleck kan dat. En nee, ze hebben geen man voor het podium of de top 5 in de ploeg maar er zijn niet veel ploegen die dit voor kunnen leggen..

HCA,nu weet je ook dat er nooit een buitenstander ploegleider zal kunnen worden,omdat ie niet in t metier zit en vooral niet kent.

@Samoen
Ja die Riis,daar kunnen ze inderdaad allemaal nog heel veel van leren...Zolang dit soort misdadigers in het peleton blijven circuleren,komt het inderdaad nooit meer goed met de wielersport.Geldt trouwens ook voor Bruyneel,Andersen en nog een hele hoop anderen!

Samoen , van top tien of top 20 of top 30 word ik strontziek van.dat is een mode woord van de laatste tien jaar.vroeger was t top3, dan telde je mee en niet zoals jij t voor laat komen met top 15

@Sooike
Die De Cauwer heeft er inderdaad verstand van....hoog tijd dat ze die drugsdealer met pensioen sturen.Voor mijn part schieten ze die 2 van Sporza naar de maan,de 2 'Oppergoden' van de wielersport,die doen alsof zij het wielrennen uitgevonden hebben.Ik kan hun gelul al jaren niet meer horen!Als enkel Sporza de wedstrijd uitzendt,dan zet ik steeds het geluid af!Weg met die troep en 'troep' in de strikte zin van het woord! >:(

@sooike:

Idd, zeer mooie actie van Riis. Ook echt wel iets wat je van hem van verwachten. Riis is immers een hele slimme en sluwe ploegleider die ook nog wel een beetje durft te bluffen blijkbaar, want met 6 minuten achterstand op de kopgroep hadden de jongens van Saxo nooit dat gat dicht kunnen rijden natuurlijk.

Sooike ,dat hebben de ploegleiders geregeld omdat er veel renners op t tandvlees koersen,er zouden nog meer opgevers zijn geweest of te laat binnenkomers gezien t tempo eerste ander halfuur.zouden er geen oortjes zijn geweest vandaag dan had je 20 opgevers gehad in deze nietszeggende rit.

Vreemd, maar ook veelzeggend, dat niemand het hier heeft over de tactische zet van Saxobank. De ploeg ging met alle renners op kop rijden en dreigde te gaan inlopen op de kopgroep als de koplopers niet zouden inhouden om Sörensen te laten aansluiten. De koplopers hielden even de benen stil en Sörensen kon aansluiten. Op Canvas had José Decauwer de "truc" meteen door, Ducrot en Dijkstra (NOS) hielden ruim 10 kilometer vol dat het ging om een "straftraining" van Björne Riis. En iedereen hier maar zwetsen over een saaie Tour. Dit was wielertactiek en blufpoker in de koers. Smullen dus, maar alleen voor de echte liefhebbers !

@jannemankov:

Frank Schleck zou toch in staat moeten zijn om aan te vallen. Hij kon naar La Toussuire nog lang volgen en zou daarom wel in staat moeten zijn om wat te doen in de Pyreneeen. En de overige 3 (Klöden, Horner en Zubeldia) kunnen misschien wel wat als ze een goeie dag hebben. Horner heeft het al geprobeert in de vroege ontsnapping naar La Toussuire. Hij zat er toen lang bij maar kreeg toen kramp in beide kuiten waardoor het niks werd. Ze kunnen toch zeker wel wat want ze staan niet voor niks met z'n vieren in de top 15 ;)

Samoen,de radioshacks kunnen nu al niks in de bergen, alleen volgen,en als ze nu ook nog zouden aanvallen wat jij wil rijden ze zichzelf in de vernieling en dat weten ze zelf ook ik verwacht van deze ploeg niks op de leiderstrui.

@jannemankov:

Radioshack heeft misschien bijna wel een even sterke ploeg als SKY maar ze missen een echte leider. Als Andy Schleck mee zou hebben gedaan zou Radioshack hun sterke ploeg veel meer uit kunnen spelen. Nu is het een kwestie van zo lang mogelijk volgen of aanvallen. Dat is het enige wat ik wel mis van Radioshack want dat is iets wat ze veel meer zouden kunnen en moeten doen.

6 uitvallers in overgaansrit van 160km,dat zegt genoeg de renners zitten op t tandvlees te rijden.daarom ook zoveel wandel ritten als ze dat niet zouden inlassen dan halen nog geen 100 parijs. nog 156 in koers

Waar zijn de luitenants van de kopmannen buiten sky,ik heb er nog maar een gezien dat was de jongere van garderen.de rest een an al teleurstelling die kunnen geen vuist maken in de bergen de kopman zit er steeds alleen voor,en die moet t opknappen tegen de overmacht van sky.DIE ME T MEEST TEGEN VALT ZIJN DIE VAN DE RADIOSHACK,die vallen een voor een af als t op klimmen aan komt.

@HCA:

Schleck kwam zeker aardig in de buurt maar dat kwam dan toch ook vooral omdat er achterin het peloton geen sprake was van veel samenwerking. Uiteindelijk moest Evans de boel oplossen. Ook zie ik op dit moment geen renner rondrijden die hoog staat in het klassement en de klasse heeft van Andy Schleck die zoiets ook zou kunnen doen dus helaas. Deze tour lijkt mij gespeelt..

hoho,de pyreneen zijn geen alpen of jura.
een optocht zal dat niet worden.

@Samoen
Andy Schleck kwam toch aardig in de buurt of niet soms?
Dit is wat de koers gemaakt heeft tot wat ze is!
@Bil Naad
Ok vandaag,maar het is niet aan Sky om de boel opnieuw,net als gisteren,proberen lam te leggen!Ik ben vooral ontgoocheld over het gedrag van de favorieten voor het spijkerincident.Als ze zo beginnen koersen,dan kunnen ze meteen naar Parijs rijden!

Volgens mij is t klaar met t klassement,ze hebben gemerkt dat wiggins en zijn ploeg niet te pakken zijn,en froome is ook nog n probleem.Dus sparen de kopmannen zich om een laatste poging te doen om plek 3 te halen meer zit er niet in gezien de tijdrit van 51km is t klaar.

maar voorkeur voor vdb en nibali.

ik heb niets met britten.

dan liever froome

@Bil naad:

Zelfs al zouden ze Wiggins in moeilijkheden kunnen brengen met talloze tempoversnellingen, wat ik niet zie gebeuren, dan nog heb je daar een Froome die dan eventueel als kopman kan dienen. En Froome heeft wel een groot acceleratievermogen waardoor Froome die tempoversnellingen wel aankan. De tour is gespeelt, tenzij Froome in opstand komt tegen Wiggo, dan wil ik het allemaal nog wel eens zien.

@HCA:

Dan moet er iets gebeuren in de koers waardoor het Sky-blok ontwricht word. Door bijvoorbeeld een valpartij, slechte dag of lekke band op een cruciaal moment. Anders is er niks opgewassen tegen het sky-blok. Dan kan je nog zo'n mooie alles-of-niets poging hebben zoals Andy Schleck vorig jaar maar dan ben je ten dode opgeschreven!

@hca
voeckler,sorensen en fedrigo en de andere jongens voorop hebben gereden alsof de dood op hun jaagde,de eerste 60km was vol gas.

had je vdb en nibali vandaag verwacht dan?
was toch massasprint gepland?

mijn hoop is gevestigd op een samenwerking van nibali en vandenbroeck,veel om de beurt aanvallen,met ziekelijke tempowisselingen,indien nodig een surplace.
niet geprobeerd,niet gewonnen.
ik denk niet day wiggo zoiets kan behappen.

@Samoen
Ik wil renners zien,die alles of niets spelen en niet tevreden zijn met een vijfde of zesde plaats.De dood of de gladiolen....Steeds die Sky-ploeg die de koers op slot draait en de rest die er zich bij neerlegt,wat is dit weer voor een flauw afkooksel!Ik wil actie woensdag&donderdag!

@HCA:

Dan moet je wel weg kunnen komen he. Je kan niet zeggen dat ze het niet geprobeert hebben. Zeker VDB heeft hard zijn best gedaan om weg te komen maar het Sky blok is gewoon te sterk. Als je op die manier naar de koers gaat kijken zoals jij nu doet kan je wachten tot volgend jaar tour voordat er gekoerst gaat worden in deze tour...

als je al 3 dagen de koers stillegt in het peleton en heftig gesticulerend als sky ploeg ben je moe.
goed dat iedereen demarreerde.
hagen imiteerde jesus aan het kruis.

@Bil Naad
Hoezo moe?Wanneer gaan de toppers eens koersen?,ze komen steeds toe in mekaars wiel...Behalve Vandenbroeck op La Planches des belles filles tgv een lekke band en Evans' op La Toussuire zijn Froome,Wiggins,Van Den Broeck,Evans& Nibali steeds in dezelfde tijd toegekomen!Wanneer begint die koers hier eigenlijk?

ik had vandaag voeckler getipt als winnaar,massasprint nee hoor.
ze zijn moe.

De kopmannen sparen hun knechten ,voor de bergritten die nog volgen en de drie top sprinters hebben al genoeg laten zien,dus zou t van de verliezers moeten komen maar die hebben ook geen zin meer om koers te maken voor n massa sprint,en dan krijg je zo n koers wat begrijpelijk is. niet mooi geef ik toe maar zulke dagen zitten in elke ronde ertussen.

Zo spectaculair als de eerste helft van de rit was, zo stomvervelend was de tweede helft. Wat het peleton vanaf km 60 heeft laten zien had toch niet meer veel met sport te maken. Spijtig van de Lotto's, dat ze met de rustdag in het vooruitzicht niet meer dan 2 mannen vooraan het peleton willen plaatsen. En spijtig van de andere sprintersploegen, waaronder vooral Greenedge en Sky, dat ze niet willen meewerken. Ik zie dat wel graag, die demarrages in het vluchtersgroepje in de laatste 10 km, maar dat automatisme waarin vluchters in de TdF een voorsprong van 10 tot 20 minuten gegeven wordt begin ik toch wel beu te worden. Er zijn twee rustdagen voorzien, op de andere dagen moet er gekoerst worden.