er is over NIEMANDS been gereden, NIEMAND is gewond, klaar...

ik wil helemaal niets lezen over een of ander akkefietje waarbij het helemaal niets uit maakt wie het heethoofd was of wie niet, of wie dit of wie dat.

elk woord wat er over gezegd word is er een te veel.

dat jullie geinteresseerd zijn in een of ander welles / nietes spelletje van 2 bijfiguren in de Tour... moet dan alles onder een vergrootglas worden gelegd?

dus, kunnen we het weer over het fietsen gaan hebben?

Laten we het erop houden dat iedereen dit incident 'leest' hoe hij het ziet...

@bil naad
Wij gaan het hier niet over eens worden geloof ik ;)

Over de uitslag wel, met als toevoeging dat hopelijk Veelers zijn mooie resultaat van eergister gaat herhalen :)

dijkstra wilde eergister al verhaal halen,maar toen bleef het raampje dicht en reed hij lachend weg.
gisteren zag hij zijn kans en toen ging vaughters grappen om vervolgens over respect te praten.
ik vond dijkstra nog vrij rustig,ik weet niet wat ik gedaan zou hebben.
gelukkig heeft de reporter niets gebroken,alleen lopen en staan gaan ff lastig.

de tourkaravaan dendert soms iets teveel door,getuige ook hoogerland en bozic.

maar naar de koers van vandaag.
cav.,greipel,goss 1,2,3?

Dijkstra is toch een van de "jakhalzen". Nou, nu doet dat fenomeen zich voor in de TOUR. Geeft alleen maar aan hoe belangrijk de TOUR is en journalisten daar voor eigen glorie op mee willen liften.

Blijkbaar zien verschillende mensen verschillende zaken terwijl ze naar hetzelfde zitten te kijken ;)

Wat ik zag was dat ze inderdaad een microfoon onder hun neus geduwd kregen, maar dat ondertussen Dijkstra maar door bleef blaten en ze dus geen kans kregen er iets tussen te krijgen.
Die bijrijder wilde duidelijk gaan zeggen hoe geschokt hij was dat ze iemand geraakt hadden, maar de microfoon was al weer onder zijn neus uit en Dijkstra was al weer verder aan het tieren.
Ik ben het ergens wel eens met 8.6 dat dit veel te veel aandacht is voor een non-onderwerp, maar van de andere kant is het tekenend voor de sensatie-zucht van bepaalde journalisten. (Bij Hoogerland begon Dijkstra ook meteen weer over die prikkeldraad, terwijl die toch duidelijk aangaf daar wel klaar mee te zijn).

@surfmonster
Je doelt erop dat Dijkstra alleen het heethoofd was, maar ik zag Vaughters en die andere (?) zeggen van "wij kunnen ons verhaal niet eens doen!", terwijl ze met een microfoon onder de neus de ruimte krijgen als hen de vraag wordt gesteld. Dan draaien ze ineens het raam dicht, als Dijkstra daar de microfoon houdt, maar nogmaals, ik was er niet bij, het is gissen wat er echt gebeurd is.

1 heethoofd ;D

waarom krijgt zo'n onbetekenend voorval zo veel aandacht?

de journalist in kwestie heeft nog geen blauwe plek.

gewoon een opgeblazen akkefietje tussen twee heethoofden. boeit mij echt niet wie er nou gelijk had.

De uitspraak: "over zijn been gereden" alleen al is natuurlijk zo dubieus als wat. Over iemand zijn been rijden kan gebeuren als iemand op de grond ligt en zal veel ernstiger zijn als met de hoek van je bumper iemand zijn been raken met een slakkegang van 1km/u.

Maar hoe is het gebeurt?
Stond Vaughters al tien minuten te wachten terwijl RTL makkelijk opzij had kunnen gaan? Was ze al verschillende malen gevraagd opzij te gaan? Hoe heeft hij tegen zijn been gereden, was het het een zacht duwtje om hem om te laten gaan of stapte die kerel plots naar achter.
Je weet totaal niet hoe het totaalbeeld eruit heeft gezien, maar geloof me dat Dijkstra er alles aan doet om het maximale effect eruit te halen.
Storm in een glas water als je het mij vraagt.

Ik was er natuurlijk niet bij, maar als Vaughters echt over iemands been is fereden, is dat natuurlijk een kwalijke zaak. Dan mag meneer Dijkstra best verhaal gaan halen vind ik...

Nogmaals: je krijgt een eenzijdig beeld voorgeschoteld en daarbij heb ik maar 1 persoon zien schelden en dat was niet Vaughters

@surfmonster.
journalisten zijn soms brutaal,ja dat klopt.
maar zomaar iemand omver rijden en dan gaan schelden zonder excuses,dan spoor je echt niet hoor.
tour of geen tour,mensenwelzijn voorop.

:)

ik lul graag over fietsen, en aangezien in mijn nabije omgeving niet echt veel wielerliefhebbers zijn, kom ik hier maar een beetje zeveren... maar dat betekent dan nog niet dat ik een kenner ben, he :P

dat over Wiggins is mij ontgaan, het was zo'n chaos en ik heb de finale ook maar pas 1 keer teruggezien... het maakt ook niet zo veel uit, denk ik...

@shielke
Ik ben vereerd dat je mij als eerste kenner in je rijtje noemt :D Nee, ik kan mij toch geen kenner noemen, dan had ik wel in één of andere talkshow gezeten, ipv hier een beetje ouwehoeren over fietsen... ;)

@shielke,
Ik ben echt geen wielerkenner hoor, maar kijk bijna alles op sportgebied wat op de tv is en niet alleen wielrennen.
Ik vind het overdreven om van een "smerige streek" te spreken. Reglementenkennis is net zo belangrijk als parcourskennis. Het is juist zeer attent van hem geweest. De 3 km grens heeft zijn voordelen, maar elk voordeel heeft ook een nadeel. Wel vind ik dat "berg/heuvelop aankomsten uitgesloten moeten worden van die regel. Maar van mij mogen ze die regel helemaal afschaffen. In een etappe van pakweg 200 km is vaak alleen de laatste 10 km interessant en dan moet je daarin geen "veilgheidssmarges" inbouwen.

@bil naad
Wat betreft dat geval Vaughters - Dijkstra, is het natuurlijk wel behoorlijk eenzijdig in beeld gebracht en kan ik niet eens zeggen dat die Dijkstra zich gedroeg als een volwassen persoon, hij gaf Vaughters amper de kans het geval verder toe te lichten, ik vond hem juist de verstandige in deze door maar gewoon weg te rijden bij een blatende idioot die tot vorig jaar nog nooit in de tour te vinden was.
Journalisten denken maar dat ze alles mogen en vergeten nogal eens dat het gaat om de sporters en niet om hun. Ze zijn te gast in een sportwedstrijd en daar zouden ze wel eens iets respectvoller mee om mogen gaan. Zeker van die pipos die amper iets toevoegen als die Dijkstra

als wiggins expres een voetje aan de grond zet,moet hij bang zijn voor secondes verliezen,wat impliceert dat hij onzeker is en iets weet wat wij nog moeten zien gebeuren.
oftewel een teken van zwakte.

verder een onbelangrijk issue,omdat de tijden gecorrigeerd zijn vanwege de chaos en idd de vraag,wie wel en wie niet.

ik vond garmin echt belabberd en ze hebben zichzelf al geelimineerd.
dat vind die reporter van rtl4 niet erg,want vaughters had over zijn been gereden en hen respectloos genoemd omdat hij niet opzij ging voor die auto.
zit jonathan aan de drugs? vroeg de reporter.
mijn antwoord:zou best kunnen,wat een flippo is die knakker.

@shielke kan me er niet druk om maken. Je weet dat bij een valpartij de jury dit soort beslissingen maakt. Tactisch was het een slim besluit van Wiggins. Maar was hij er om heen gereden, had hij waarschijnlijk toch ook in dezelfde tijd gezet. Ze zullen Wiggins echt moeten gaan aanvallen en de eerste kans is aankomende zaterdag. dat laatste nieuwe deel loopt echt vies omhoog.

http://www.youtube.com/watch?v=FqnoZqgW11A

Wat ik me afvraag dat al de kenners hier ,als wielerliefhebbert ,glasje rose ,hca ,rahimns ,karper urban steel,8.6 en iedereen die ik vergeten ben,het niet hebben over de smerige streek die wiggins gisteren deed als ik in de jury zat had ik hem een flinke tijdstraf gegeven ,want hij had makkelijk om de valpartij heen kunnen rijden wat hij kwam aan gereden toen die allang gebeurd was en makkelijk er langs ge kunt had ,maar meneer had achter stand en dacht als ik hier ga staan krijg ik de zelfde tijd als de winnaar

@HCA er werd in de dauphine echt niet harder gereden dan hier. Volgende keer je rekenmachine er nog maar eens bijhalen voordat je wat zegt. En met het parcours van vandaag is er toch aardig doorgebikkeld.

@Karper
Nou goed,ok dan.... ;)

@Karper
Als Cancellara het Tourpodium haalt,dan stelt deze Tour al helemaal niets voor.Maar om dit te bewerkstelligen,zullen ze toch achterwaarts de bergen moeten oprijden hoor.OK,Cancellara won de ronde van Zwitserland,maar dat was er eentje zonder bergen...

@HCA,
Ik geloof dat je je bril moet bijstellen, ik heb helemaal geen toppers genoemd. Voor mij is er maar een topper en dat is al tien jaar Cancellara

@HCA,
Als Schleck jouw topfavoriet is, zie ik Cancellara nog wel op het podium. Er zijn eigenlijk maar 3 etappes waar hij echt kan verliezen. En als Wiggins en Evans naar elkaar blijven kijken is hij de derde die ermee heengaat.

@Karper
Menchov was al tweede en 2 maal derde in de Tour,werd zelfs in 2008 vijfde in de Giro en nadien derde in de Tour,dat kan ik van jouw 'toppers' niet zeggen hoor... ;D

@HCA,
Volgens mij was ik dat niet hoor mbt de tijd verschillen. Heb wel net nog even gebeld met Menchov. GIRO EN VUELTA zijn kinderspel vergeleken met de TOUR zei hij. ;D

Klopt. De eerste aanval zal moeten komen van het RABO viertal en het Vacansoleil kwartet. En dan een slagje maken met de belgen.

@Karper
Ik zeg niet dat Frank Schleck bij Cancellara zal blijven zitten,maar hij zal heus niet de eerste zijn die aanvalt.Als er een aanval komt,dan zal hij wel proberen mee te gaan,maar steeds met de handrem op.Ik heb weken van tevoren gezegd dat ik niet geloof in Wiggins en Evans,ik verwacht Evans rond de tiende plaats en Wiggins rond plaats 5,maar ik geloof ook niet in Nibali of Sanchez.Voor mij blijft Frank Schleck de topfavoriet,Froome verloor al veel tijd door een valpartij,maar heeft toch nog podiumkansen.Gesink?,Van Den Broeck?Nibali?Sanchez?Mollema?Rolland?voorlopig veel vragen,weinig antwoorden.De eerste week doorkomen zonder valpartijen,dat is de boodschap.1 valpartij op een slecht moment en het is over.

@ Karper
Jij deed alsof de verschillen in het klassement enkel en alleen het gevolg waren van hard fietsen,terwijl die enkel en alleen te wijten waren aan de vele valpartijen.Daarom noemde ik jouw reactie'gelul!'.Dat Vuelta&Giro niet veel voorstellen?Ik zou zeggen vraag dat maar eens aan Evans,Wiggins,Sastre,Perreiro,Wiggins,Frank Schleck,Froome,Ullrich,Armstrong en noem maar op,zelfs Contador reed zich vorig jaar helemaal stuk.Na het zien van zijn Tourbeelden dacht ik ook,'de Tour is voor echte toppers en niet voor iemand als Contador'.... ;D

@HCA,
Ik denk dat Schleck juist wel aanvalt, want dat brengt verwarring bij Wiggins en Evans. Schleck gaat echt niet bij Cancellara zitten, daar is Montfort voor. Trouwens wat ik tot nu toe gezien heb zijn Wiggins en Evans geen partij voor Cancellara. Sanches en Nibali zijn de mannen die gaan verassen.

@Rahimns
Denk niet dat Sagan zaterdag een kans maakt,6km is te ver voor hem,tenzij de Klassementsrenners niet veel bewegen,dan kan Sagan terug de rit winnen en Cancellara misschien wel de Tour.Wat ik tot nu toe zag,voorspelt niet veel goeds voor het gebergte.Hopelijk vergis ik me en geven de klimmers me ongelijk.Je mag ook niet vergeten dat Evans&Wiggins graag hebben dat er niet gereden wordt en vermits Franck Schleck een ploegmaat is van Cancellara zie ik hem ook niet als eerste aanvallen.. ;)

@HCA,
Leg dat is uit dat ik lul. Ik reageer alleen maar op @master203.
Of mag ik niet zeggen dat de GIRO EN VUELTA niet aan de TOUR kunnen tippen.

@Mikespaan
Hard is er dit jaar nog niet gereden hoor,na 3 vlakke ritten gemiddeld slechts 40km per uur,dan werd er in de Dauphine en Zwitserland harder gereden..
Concurrenten voor Sagan op een klim van 2 tot 3 km zijn Rodriguez&Contador.ik zeg niet op een klimmetje van 500m,maar iets langer wel.Hier steekt hij er zo torenhoog bovenuit,dat hij ook op een klim van 2 kilometer met de vingers in de neus zou winnen.Ik vind het zeer spijtig dat hier geen bonificaties aan de meet te verdienen zijn,zou gegarandeerd veel meer spektakel geven op zo'n aankomst,ook de klassementsrenners zouden zich roeren,nu zien ze dat ze niet kunnen winnen en blijven vervolgens zitten.Op die manier,heb je ook strijd voor de gele trui,nu is het gewoon bijblijven,de rest kan toch geen seconden nemen.

@HCA Sagan heeft op dit moment in de wereld gewoon geen concurentie. Er is op dit moment gewoon niemand die op dit soort aankomsten kan sprinten zoals hij. Het is gewoon jammer dat Gilbert niet in de vorm is van vorig jaar anders waren dit fantastische duels geweest. Verder is hij gewoon buitencategorie. De overige klassementsrenners die wachten op het echte gebergte. Ik denk trouwens datt Sagan zaterdag er ook weer zal staan. Ik denk dat hij die klim wel aan kan. Of de klassementsrenners moeten echt gas gaan geven op het hele steile deel.

Tjalingi breekt heup. Pijnlijk zowel persoonlijk als voor de ploeg. Nog in feite 7 fitte renners aangezien LL ook kreupel rond rijd voorlopig.

Vrij logisch dat er geen concurrenten van Sagan bij zijn, die zijn er momenteel namelijk niet.

Verder hebben beide partijen wel een punt, de tour is zo zwaar omdat bijna iedereen er is en er zo hard gereden wordt maar ik denk ook dat hetzelfde deelnemersveld in een giro of tour nog een groter slachtveld wordt want die parcoursen zijn zwaarder.

@ HCA, moest er niet gevallen zijn in de laatste km, waren er wel degelijk tijd verschillen geweest.
Ow en Gesink lag er trouwens zelf ook bij.

@Cordomver
Behalve de mensen die vielen,waren alle toppers in dezelfde tijd,alle toppers kwamen aan op 1 seconde,de enige die wat probeerde was Chavanel,de rest liet zich en werd ook afgeslacht door Sagan...Dit was zijn makkelijkste overwinning van het seizoen,maar ja,het kan ook niet anders,de echte concurrenten zijn er immers niet bij....Op zich niets mis mee natuurlijk,maar als dit tijdens een andere wedstrijd gebeurt,dan spreekt men steeds over'een gebrek aan concurrentie',wel Sagan heeft hier ook 'gebrek aan concurrentie'... Kan Sagan natuurlijk niets aan doen,maar de andere renners tijdens andere wedstrijden ook niet,de afwezigen worden niet geteld en dit geldt zowel voor de Tour als Parijs-Roubaix!Gelukkig voor Nederland waren Gesink en Mollema er niet bij toen er gevallen werd,anders was er hier zeker al kritiek geweest op het gevaarlijke parcours.Tijdens andere wedstrijden is het tijdens valpartijen steeds janken over het gevaarlijke parcours,hier hoorde ik nog niets...;D

Ik denk dat mensen wel eens vergeten hoe veel druk er bij de Tour komt kijken.
Misschien wat parcours betreft niet de zwaarste van de 3 grote rondes, maar wat publiciteit zeker wel de meest aanspreekgevende.
Zeker als je met een bepaald verwachtingspatroon zon wedstrijd in gaat. Niet elke renner kan daar dag in, dag uit mee overweg.
Het parcours is niet het enige wat een ronde zwaar maakt.

@Karper
Kan jij lullen man,er werd helemaal niet gereden, de tijdsverschillen zijn enkel en alleen het gevolg van de valpartijen,moest er op zo'n parcours gereden worden,dan lag heel het veld uit mekaar,zonder deze valpartij hadden we hier een spurt van 150 man.Cobo is hier enkel om de Vuelta voor te bereiden,meer niet...
Sagan maakte gewoon de rest belachelijk,hij was 3 klassen beter dan de rest.Laat jouw vriendje Evans' het maar eens proberen in de Vuelta,we zullen dan eens lachen met de Tourwinnaar in de Vuelta,net zoals hij 2 jaar geleden belachelijk gemaakt werd in de Giro,sindsdien heeft hij het begrepen,reed 2 keer de Giro om te winnen en werd 2 keer naar huis gereden...Neem van mij aan,geen Tourwinnaar in de Vuelta,wordt belachelijk gemaakt door Contador&co.... ;)

@master203,
Vandevelde,Dupont,
"Daniel Martin,Voeckler,Danielson,Gerrans en Cobo op minuten vandaag, gaat lekker zo."
Het is de TOUR he, dan blijven alleen de allersterkste over. GIRO en VUELTA is daarmee niet te vergelijken, hoewel velen hier er anders over denken.

park111982:

Waarschijnlijk pech want Hesjedal had voor die grote valpartij al lek gereden waardoor er mannen van Garmin moesten wachten, vervolgens ging Farrar op z'n plaat waardoor ze wederom moesten wachten en toen vond die grote valpartij plaats waardoor ze met z'n allen behalve Hesjedal op grote achterstand zijn binnengekomen. Dit is allemaal zo kort achter mekaar gebeurt dat ze waarschijnlijk niet de kans hebben gekregen om op te schuiven. En daarnaast vond die valpartij voorin het peleton plaats waardoor het een kwestie is van slapen als je erachter zat.

Waar is trouwens onze grote vriend Sooike, de fan van Vacansoleil en de tegenhanger van Rabobank, nu Rabobank weer eens een goede uitslag rijdt? Waar is Sooike om eens een andere dan de Rabo-ploeg af te zeiken als er ondergepresteerd is? Echt een lachtertje die Sooike!

Ik vind absoluut dat de Rabo's goed rijden, maar niet dat ze héél super attent van voren zitten. Uiteindelijk komen ze wel bovendrijven, maar ik zit toch wel een paar keer van "rijd nou !@#$%^&* naar voren want dit gaat anders niet goed komen. Maar goed, als ze het dan gewoon redden en een mooie uitslag rijden, wie ben ik dan?

Ik vind tot nu toe de Rabo's sterk rijden,goed voorin,niet met ze alle bij elkaar maar in 2 groepjes van 3 of 4 renners

Maar heel sterk van Sagan hoor................ dat wordt een hele grote ;D :D

pas op het NK had Johnny nog zo'n actie...

1 renner van garmin in de grote groep ( hesjedal ). Is dit nu gewoon pech of heeft de halve ploeg zitten slapen. Ik neem aan dat ze niet alle 7 op farrar moeten wachten.

@surfmonster

2010 en de eerste helft van 2011 waren van Johnny ook niet je van dat hoor .

2009 was geweldig , de rest matig .

Wat een slachtpartij, ik kan mij rijtje ondertussen wel vergeten. 2/3 van het peleton is nu al kansloos voor de eindoverwinning. Volgende week na de tijdrit zijn er denk ik nog minder dan 25 kanshebbers over. Ik heb nu al meer spektakel gezien dan de hele Giro bij elkaar. Misschien zijn de beklimmingen dan een schijntje vergeleken met de Giro. Deze etappes zijn wel heel erg leuk om naar te kijken. Het schaakspel kan beginnen.

@Urban Steel
Al verschillende mensen hebben in interviews aangegeven dat Hoogerland na de crash van vorig jaar niet meer de oude is: voor het peleton uitrijden omdat hij bang is ed.
Als dit echt zo is dan kan deze tour helaas wel eens een grote deceptie voor hem worden.

Vandevelde,Dupont,
Daniel Martin,Voeckler,Danielson,Gerrans en Cobo op minuten vandaag, gaat lekker zo.

Mooie finale , met een geweldige winnaar .

Gesink , Mollema en Kruijswijk mooi van voren .

Het is goed voor Vacansoleil- DCM , dat ze Poels nog hebben , en Ruijgh vandaag niet slecht .

Maar ik vind Vacansoleil- DCM de grote verliezer van de dag , Hoogerland en Westra op een hoopje gereden , al dan niet met pech .
Er waren er hier in het begin van het jaar aan het rondspringen van , Westra kan een goed Tour klassement rijden en misschien zelfs winnen .
Wat betreft Johnny Hoogerland , 2009 zal zijn goed jaar blijken te zijn geweest , hij is nooit meer in de buurt van het prestatie niveau gekomen .

Mooie etappe!
Wat een fenomeen die Sagan! & dat op 22 jarige leeftijd nog eens.. er mogen inderdaad wat renners tevreden zijn dat er een val was binnen de 3km..weer een mooie etappe gezien!

Jammer dat Weening op Goss moest wachten.

Het is weer goed begonnen met valpartijen en Rojas ligt er al uit. Ik hoop dat Sagan recht blijft voor mijn tourspel. Ik ben blij dat ik met Mollema wat punten kan scoren.

Ik vind het helemaal niet erg om via internet te kijken. Ik zet m'n iPad op tweedescherm.nl, met alle koersinformatie. En op m'n computerscherm de koers...

Volledige 'juiste' uitslag nu online

M. Waaier
TV is natuurlijk fijner, maar wees blij dat je kunt kijken; kmoet het doen met een oortje;-)

Op Poels na is vacansolei het lachertje van het peloton vandaag... ;D

Deze uitslag op letour.fr lijkt mij definitief. De meesten op 1 sec van Sagan. Geen verschillen gemaakt dus.

@ wielerliefhebbert, de meesten zullen de tijd van de nummer 2 krijgen, geen tijdverschillen dus.

Komen er een paar goed weg, voor nu.

@ admin:

menchov krijgt niet dezelfde tijd als de winnaar, maar krijgt 1 seconde, zoals de rest ;)

Dat was zeker geen Poels die uit de bocht vloog. Poels werd uiteindelijk 12e. Erg knap! Ik zou wel eens willen weten wat ze nu met de tijdsverschillen gaan doen. Er zijn toch wel verschillen gemaakt, maar dat kwam o.a. door een valpartij in de laatste 3km, maar dan geldt volgens mij die regel niet, omdat het aankomst op een col was. We zullen het wel zien.

Nee correctie. Vacansoleil meldt nu dat Boeckmans de bocht miste

@jmd700: Dat was geen Poels die uit de bocht vloog. Het leek me eerder Rafael Valls

mooie finale weer en radio 1 is ook prachtig om de tour te volgen mocht je geen beeld hebben

Wacht de uitslagen af, beste wielerlandbezoekers. De organisatie wijzigt ze constant. Menchov krijgt waarschijnlijk zelfde tijd als de winnaar

wat was er met Menchov?

ik dacht dat ik die een paar km voor de streep nog van voren zag?

@8.6 Ik denk dat hij de volgende keer met twee vingers in zijn neus over de streep komt ;)

Wel verdomd knap hoor, 22 jaar.....

Jammer van die valpartij, want er komen er een paar goed weg nu.

Benieuwd hoe Mollema zich straks in de bergen gaat houden, tot nu toe ziet het er zeer goed uit :)

Er is nog niets officieel. Tijden zijn weer aangepast op letour.fr
Nog even afwachten allemaal.

De Tour doet zijn faam eer aan: chaos ivm de uitslag! Schiet mij maar lek, ik kijk wel vanavond naar de uitslag...

Menchov nu officieel op 1 min 18 s binnen, zou een flinke streep door de rekening zijn... Froome op 2:02

Wat een rommeltje die finale. En jammer dat er weer zoveel slachtoffers van valpartijen zijn.

Balen heb de wedstrijd op een livestream moeten kijken. Geen tv-signaal van UPC. En dan kan een monteur pas vrijdag komen. Vreselijk bedrijf!

Op de site van de Tour (officieel dus) worden de eerste 58 achter Sagan op 1 sec gegeven. Dus geen tijdverliezen voor de grote mannen voor het klassement...

poels vloog uit de laatste bocht

wel jammer van de valpartijen.

finale was weer geweldig, chavanel die het probeert en uiteindelijk Sagan met 2 vingers in de neus. die gaat er deze Tour nog wel meer winnen...

@ surfmonster:

benieuwd naar jouw mening omtrent het zegegebaar van Sagan ;)

Gesink en Kruijswijk op 8 sec gegeven, dat zou jammer zijn.

Jammer van die valpartij, anders waren er wel degelijk verschillen in tijd geweest..

Wat een finish weer! Mollema weer erg attent en goed, Gesink had meer moeite, maar is ook goed doorgekomen. Vacansoleil was wel erg aan het klungelen de laatste paar km's. Maar goed, Sagan, wat een geweldenaar. Moet ook wel frustrerend zijn voor Hagen, komt nu al voor de tweede keer net tekort... Cancellara weer erg sterk. Weer een leuk middagje!